Правильное ведение и оптизимация блога — нравимся поисковикам, избегаем проблем. Ссылки на сайт, SEO-ссылки, уникальность, ранжирование
Приветствую, друзья и читатели моего блога propozitiv.ru!
Сегодня я получил пачку очередных писем с вопросами о раскрутке, блоггинге и отзывами по курсу «Киберсант-Блоггер» от Вас. Спасибо что Вы такая активная и отзывчивая аудитория! Каждый автор очень рад такой аудитории 
. Но одно из писем меня в очередной раз сподвигло написать отдельный структурированный по пунктам пост. Так что присылая мне обычный вопрос, есть вероятность, что в ответ на него вы получите целую статью у меня в блоге .
Из этой статьи вы узнаете:
- Как правильно вести блог?
- Как ориентировать блог на пользу людям?
- Как нравится и читателям и поисковикам, без ущерба качеству?
- Как избежать проблем с индексацией блога (рассмотрим конкретный случай)?
- Как должен заполняться качественный блог, который нравится всем?
В конце узнаете 7 шагов на пути к ведению успешного блога!
Итак, вопрос мне прислал Егор, спасибо ему за это. А суть в том, что его блог попал в немилость Яндекса и страницы повылетали из индекса этой поисковой системы (напомню, самой крупной в рунете). Это не может не огорчать. Егор уже писал мне до этого, я дал ему некоторые советы и, насколько помню, посоветовал обратиться в поддержку Яндекса. Ответ был таков (настоятельно советую прочесть):
Первое, что хочется отметить — применяйте мои советы, которые я даю в блоге! Я не зря трачу уйму времени за статьи и бесплатные видео. Кто применяет, получает результат.
Теперь дальше…
Яндекс и Гугл — это разные поисковые системы, с разными алгоритмами, скоростями индексирования и прочими параметрами. Гугл реагирует на изменения намного быстрее — Яндекс медленнее. Но с каждым годом оба поисковика сильно развиваются и меняют алгоритмы на более качественные. По крайней мере стараются. А стараются они давать людям качественные ответы на вопросы. Значит, вы должны делать качественный сайт с качественным контентом, тогда вы понравитесь поисковым машинам.
НО. Вот тут кроется первая ошибка новичков. Не нужно нравиться поисковикам, нужно нравиться людям, посетителям и читателям — делать полезные нужные тексты для них. НО. Важно и знать правила, которые не дадут вам попасть в немилость поисковых систем. Важно знать золотую середину. Если кто-то знаком или читал когда-нибудь про «Золотое сечение», то там идёт некое соотношение меньшей части к большей.
Не буду забивать вам голову цифрами, суть соотношении. Его вы видите в графическом изображении выше. В данный момент я хочу показать вам наглядно, как должно быть сосредоточено ваше внимание на людей и поисковые системы.
Всё дело в том, что некоторые пишут о заполнении блога без всяких мыслей про элементарную оптимизацию. И эти люди показывают результаты неплохой посещаемости и интереса к своим материалам. Это и понятно, при условии хорошего материала и уникального контента. Но в то же время, от многих я получаю письма с вопросами о том, почему материалы уникальны и интересны, а поисковики не сильно хорошо относятся к сайту? Так вот хочется донести мысль о том, что нужно стараться быть грамотным во всех отношениях и не делать вид, что не существует поисковых систем и их алгоритмов, которые тот час же дают о себе знать, если вы допускаете серьёзные ошибки (если конечно вам интересен трафик из них)…
Мораль? Всё просто… Думайте в первую очередь о людях, но не забывайте и про поисковые системы. В идеале одно вообще не должно мешать другому, потому что поисковые системы так же стараются максимально думать о людях — им это выгодно.
Теперь вернёмся к письму и ответу Яндекса.
Видим, что основные пункты, которые могут привести к низкому ранжированию статей в выдаче или вообще их отсутствию там, описаны техподдержкой Яндекса в ответе. Это:
- Страницы, предназначенные для поисковых роботов.
- Страницы, на которых размещаются SEO-ссылки.
- Страницы с не уникальным, или полностью скопированным контентом.
- И не дай бог, когда всё это изобилует вместе на всех страницах вашего блога.
Сейчас я должен пояснить каждый пункт отдельно, ведь многие из вас понятия не имеют о чём речь.
Что значит «Страницы, предназначенные для поисковых роботов.»?
Это значит, что страницы изначально затачивались под поисковые системы. Может несколько вариантов таких страниц:
- Заточенные под поисковые системы с уникальным контентом, со смыслом для людей.
- Заточенные под поисковые системы с уникальным контентом, но без особого смысла для людей.
- Заточенные под поисковые системы с НЕуникальным контентом (тут уже не важно полезна ли людям статья, ведь вы спёрли чей-то текст и поисковики за это не похвалят).
Что может послужить причиной определения статьи, как заточенной под поисковых роботов? Причиной может быть переспамленость ключевыми словами страницы. Часто многие из вас пишут маленькую статью, куда впихивают кучу ключевых фраз, которые к тому же не сильно вяжутся по смыслу с окружающим текстом или притянуты туда за уши… Тут можно посоветовать писать полноценные статьи от 1000—1500 символов без пробелов, при этом использование ключевых фраз должно быть аккуратным и не навязчивым. Идеально — это когда человек читает текст и у него не создаётся впечатление что его оптимизировали. Нужная оптимизация — это выделение и форматирование текста именно для хорошей читабельности людьми и расставления акцентов на нужных местах и словах.
Так же хочется огорчить тех, кто по-прежнему старается выделять каждый ключевик. Уже считается, что поисковикам достаточно одного упоминания, что бы понять о чём идёт речь. Советую использовать главным образом ключевую фразу в тайтле — заголовке страницы, а так же в начале текста статьи (первые два абзаца).
Ну и проверяйте текст, при помощи Microsoft Office Word или сервиса текст-SEO от Адвего (http://advego.ru/text/seo/). Смотрите кол-во ключевых слов на странице, иногда вы сами того не подозревая употребляете их слишком часто. Обычно, не стоит употреблять точную словоформу чаще раза на 500 символов. А в общем тексте не более 2−5%, а сейчас и вообще 1% судя по всему.
К тому же, если вы пишете тематические и узко-тематические статьи, то они в любом случае будут правильными — будут соответствовать запросу, ведь они не обо всём…
Идём далее. Что значит «Страницы, на которых размещаются SEO-ссылки.»?
Это страницы с продажными ссылками, ссылками, ведущими на сторонние сайты. Не секрет что многие продают ссылки и размещают постовые или рекламные обзоры. Но при этом сайты нормально индексируются и посещаются. Ведь одно дело — это тематический обзор и ссылка, другое дело — это статьи про помидоры на сайте о бизнесе. Но и такое возможно, ведь и на помидорах можно сделать бизнес.
Суть в том, что чем более естественно всё выглядит для поисковой системы, тем лучше.
- Не размещайте ссылки на сомнительные и некачественные ресурсы — это так же сказывается.
- Не размещайте ссылки на сайты, нарушающие законодательство РФ или вашей страны.
- Не советую размещать больше 1−2 ссылок в статье внешних активных.
- Не заспамливайте ссылками блог. Статей без ссылок должно быть больше, чем статей с ними (имею ввиду именно внешние ссылки).
Как определяются SEO-ссылки. Что это вообще за ссылки такие? Это ссылки, в которых содержится ключевое слово или фраза в анкоре (тексте ссылки).
- НЕ SEO-ссылки -это безанкорные ссылки и ссылки с текстом «тут», «здесь», «нажми» и т.п.
- SEO-ссылки — это ссылки с ключевой фразой в анкоре, под которую продвигается та статься, на которую собственно и ведёт ссылка.
Что значит «Страницы с не уникальным, или полностью скопированным контентом.» думаю понятно…
Статьи на вашем сайте должны быть по возможности 100% уникальны. Проверить уникальность можно при помощи отличной бесплатной программы Адвего Плагиатус (http://advego.ru/plagiatus/). Если текст написан вами собственноручно из головы, то уникальность, скорее всего = 100%. Если же вы делаете рерайт или заказываете статьи у копирайтеров, то обязательно проверяйте уникальность перед публикацией или оплатой (в случае с копирайтерами).
Я так же проанализировал сайт Егора…
Егор, пишет о кол-ве ссылок на сайт (по данным Яндекс.Вебмастера я полагаю). Но кол-во ссылок на сайт тут ни при чём... Поддержка Яндекса тем более ясно дала понять, что либо сайт переспамлен ключевыми словами, либо продажными ссылками, либо продаёт много ссылок.
Я посоветовал Егору убрать все ссылки с сайта, которые активны и ведут на левые какие-то серисы и сайты, если за ссылки не платили, за их размещение. Сделать эти ссылки не активными.
Посоветовал писать больше статей и регулярнее, писать более содержательные и бОльшие по обьму статьи. Потому что на сайте Егора статьи не большого обьёма совсем.
Так же не стоит выделять жирным все ключевые слова и использовать их очень часто. Вообще выделение ключей уже не актуально. Поисковики уже не учитывают и выделения жирным. Употребляйте ключевые фразы в заголовке и начале текста.
Известны случаи, когда алгоритмы и правда выдали неверное мнение о вашем сайте. Видим что Егору на вопрос ответили и проверили так ли это было в случае с его блогом. Поэтому если вы уверены что всё делаете верно, или уже просто не видите выхода, причины — пишите в поддержку с просьбой сказать в чём дело. Часто можно получать стандартные отписки, но и это уже начало…
Именно настойчивость иногда даёт результаты. Ведь часто даже не понятно, что не так, вроде всё делаешь верно, и стараешься не допускать ошибок. Потому нужно добиться ответа на вопрос и иметь представление, что делать дальше. Чаще всего в первых нескольких письмах получаешь обычные стандартные отписки и только при помощи следующих писем и наводящих вопросов можно выяснить хотя бы примерные причины того или иного решения Яндекса.
7 шагов к правильному блогу, который полюбят поисковики и люди.
1-й шаг — это как раз таки создание СДЛ (Сделано Для Людей). То есть, создание ресурса, интересного людям.
2-й шаг — ссылки с хороших трастовых сайтов вашей тематики (для начала безанкорные).
3-й шаг — размещение только качественных и 100% уникальных текстов.
4-й шаг — создание раздела «о себе» и размещения вашего фото (персонализация блога).
5-й шаг — хорошая внутренняя перелинковка блога.
6-й шаг — размещение самой важной информации на самом видном месте для читателей.
7-й шаг — хорошая оптимизация статей (имею ввиду красивое форматирование, не переспамленность ключевыми фразами и правильное употребление ключевиков в тайтле и тексте).
Шагов, конечно, может быть гораздо больше. Можно сделать список и из 100 шагов, но хочется сосредоточить внимание на основных моментах. Если кто-то из вас хочет добавить свои пункты, пишите пожалуйста в комментариях! Мне будет интересно услышать ваши мысли по этому поводу и из вашего опыта.
Вообщем, мы видим, что всё сводится к созданию качественного СДЛ блога, то есть, сделанного в первую очередь для людей. НО. С учётом общеизвестных правил в оптимизации и форматировании.
| Друзья, пожалуйста твитните эту статью и расскажите знакомым! >> | Твитнуть |
|
|
Интересный курс! а что думаете о «помошниках-роботах» для раскрутки, типа Маремото и т.д.,
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 17, 2011 at 15:00
Спасибо, Василий
.
Да ничего не думаю, все сервисы хороши, если уметь ими пользоваться. Если они конечно сделаны руками, а не ногами
.
[Ответить]
Спасибо за интересную и нужную информацию. Почерпнула для себя много интересного. Обязательно использую в своей работе.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 17, 2011 at 14:56
Татьяна, пожалуйста
Рад что вам многое пригодилось.
Не забывайте подписаться на обновления, будет ещё множество полезных уроков и курсов:
[Ответить]
Спасибо, Владимир, за очень полезную информацию!
Да, действительно, поисковики стали большое внимание уделять качеству контента и сайта в целом.
Поделюсь своим опытом. У меня есть еще один блог на тему косметики конкретной компании. Я не сильно уделяла внимания контенту на нем, так как он был заточен под другие цели. В результате, на этом блоге большей частью информация продублированная с сайта самой компании или просто сборка из Интернета.
Так вот, Google даже снял мой сайт с контекстной рекламы!!! Рекламировал, а теперь снял!
Что говорить об индексации, если даже за деньги не хотят рекламировать такой сайт?
Я правда долго билась с ними, чтобы докопаться до причины — и одно и другое исправляла. Безрезультатно. Но они таки мне ответили — «на сайте много неуникального контента».
Теперь вот занимаюсь исправлением ошибок и пишу только уникальные посты!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 8:56
Ирина, привет
А расскажи поподробнее про опыт с адВордс и неуникальностью текста. Если можно в письме на эмейл. Дам читателям как часть одной из следующих статей, придётся как раз по теме:)
Мне самому интересно, ведь неуникальный контент не публиковал никогда и потому такого опыта не имею:) А многим это важно бы знать
[Ответить]
Я жду продолжения моей истории
Яндекс как-то пришел ко мне 28 сентября, 29 сентября я снес блог ( у меня там было где-то 10 уникальных статей) и в тот же день робот снова туда зашел, а ему от ворот-поворт дали. 30 сентября я блог восстановил, залил 3 поста, 1 октября еще 2 поста добавил, а потом 9 дней ничего не заполнял из-за переезда.
С 11 октября по сей день закачиваю по одной статье.
Результат такой:
Когда вхожу на вебмастер Яндекса и выбираю свой блог первое, что вижу — это
Внимание! Главная страница сайта исключена из индекса: HTTP-статус: Доступ к ресурсу запрещён (403) .
По этому поводу я дал им знать о «появлении» «нового сайта» (хотя это был тот же блог), потом по совету Владимира написал письмо в поддержку.
Те ответили, что с сайтом все нормально, через две недели сайт будет снова проиндексирован.
Сначала захотелось взять перерыв на эти две недели и подготовить еще больше материала, все равно ведь индексация будет лишь через полмесяца. Но потом увидел, что у меня появился один посетитель, который за один заход 5 статей прочитал.
Подумал, что не хорошо будет опять забрасывать ресурс и снова стал наполнять блог по графику.
В общем, до сегодняшнего утра яндекс показывал, что у меня только одна страница в поиске (что кстати означает сия строчка в вебмастере?, Количество страниц, которые попали в индексирование яндекса?
) Плюс к этому по одному новому посетителю в день.
А сегодня их (страниц в поиске) стало уже 8.
Я переживал только по одному поводу, что мои посты, которые засветились до удаления блога станут неуникальными, а значит не будут индексироваться, однако, после проверки их на уникальность по Плагиатусу Адвего, все оказались на 100% уникальными (странно как получилось). Поэтому я смело их в том же виде снова закачал на обновленный блог.
Вот такая в общем история у моего блога.
А за корректировку по поводу выделения ключевых слов в тексте — конечно спасибо, Володь, ты уже об этом не один раз писал и я после этого перестал заморачиваться по этому.
Сейчас Жду, когда главная страница снова попадет в индекс от яндекс
И продолжаю ссылаться на главную страницу по ее ключевой фразе в каждом посте.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:29
Яков, хороший опыт
Всё нормализуется, для яндекса процессы длятся недели и месяцы, просто ведите блог для людей и дальше. Позже всё станет на места, пройдёт индексация, улучшится и трафик пойдёт если правильно всё оптимизируете.
Так что верно делаете, что не забрасываете.
А блог на том же домене обновлённый? Или другой домен? Если другой, может они и не проиндексированы были, потому и уникальны... А вообще раз их в индексе нет и вы щас единственный кто их добавит, то должно быть всё в порядке.
Ну вы не сильно думайте о главной и основном ключе... постепенно всё будет. Надо и внешние ссылки покупать трастовые тоже. Главное сосредоточится на статьях и низкочастотниках — это стабильный трафик без нервов и кстати наиболее целевой, ну я уже писал об этом не раз тоже
Как думаете, нужен форум моему проекту? Я вот чувствую что тесно в комментах становится и давно хочу сделать форум
. Плюс есть идеи пользы от него конкретно всем читателям по раскрутке 
...
[Ответить]
Безусловно интересный, уникальный текст — самое главное условие, как бы трудно не было его писать самостоятельно.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:30
Верно
. Но трудно не составить уникальный текст, а сделать его интересным и актуальным для людей... Это да... Это самое сложное для многих и важное для всех
[Ответить]
То же попал а немилость к Яндексу, хотя по-началу он индексировал больше страниц чем Гугл.
Сейчас ведем переговоры — пока стандартные «пожелания» и ссылки на уставы и правила Яндекса.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:31
Да, Сергей, такое бывает... А через время блог может вернуться в нормальный индекс и через время даже удвоить трафик с Яндекса. Главное не забрасывать его, если это СДЛ, а не ГС.
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 18, 2011 at 15:40
Надеюсь на лучшее...
По push2check страничку в день прибавляет
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 17:02
Да, важно надеятся и не бросать — это ещё важнее
[Ответить]
Владимир спасибо за полезную и интересную информацию. обязательно буду применять, т.к. я начинающий блогер и многого ещё не знаю. У меня вопрос, что такое перелинка блога?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:48
Лариса, приветствую в блоге
. Рад что вам полезно и интересно читать.
Перелинковка блога — это перелинковка внутренних страниц в блоге. Если привести простой пример перелинковки, то вы пишете новую статью в блог, затем с этой статьи ставите шуки три ссылки на разные предыдущие статьи, которые уже есть в блоге. Но делаете это обдуманно, если в этой новой статье есть фраза «раскрутка блога» и у вас есть уже статься по раскрутке блога, то фразу «раскрутка блога» нужно сделать ссылкой, ведущей на ту старую статью, которая уже давно опубликована. Так поступайте и с другими ссылками. Делайте это обдуманно, ссылайтесь по ключевым словам.
Но это не всё. С каждой страницы блога нужно посылать ссылки на другие страницы блога. По 3−5 ссылок с каждой страницы на другие... Для начала достаточно.
А вообще будет у меня подробная статья по перелинковке, так что не забыайте подписаться на обновления и следить за новостями:
[Ответить]
Спасибо, Владимир! Я недавно стал вести свой блог и для меня было новостью, что теперь для оптимизации достаточно и 1% (а не 5−7% как раньше) насыщенности ключевыми словами и фразами. Действительно, надо писать статьи СДЛ.
Воспользовался Вашим советом и «проверился» на уникальность: 48% уникальности! В расшифровке увидел, что на других сайтах, RSS-ленте мои статьи дублируются и это считается плагиатом...
Хотел спросить: Влияет ли это на оптимизацию, если контент Вашего сайта публикуется на других ресурсах?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:56
Да, Фуад, это влияет... Если вашу статью публикуют без ссылки на вас — это плагиат. НО. Если поисковик увидел её раньше на другом сайте, чем на вашем , он может посчитать что это вы спёрли статью, а не у вас. Этот момент можно пресечь только при помощи сохранения ссылок, но недоброжелатели этого не делают. Либо у вас должен хорошо индексироваться блог, для этого публикуйте статьи как можно чаще, покупайте на них ссылки и твиты, просите аудиторию делать это.
[Ответить]
Владимир, я нашла ответ на свой вопрос у Вас на блоге. Спасибо!!!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:57
Отлично, Лариса, очень рад это слышать!
[Ответить]
Интересно, зачем раздел «О себе»? Я его в блогах никогда не читаю.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 15:59
Ну вы не читаете, а я вот всегда на него захожу, если ресурс интересный. Всегда важно увидеть автора. что бы знать с кем имеешь дело.
Это очень важный раздел, особенно когда блог персональный. Я считаю он обязан быть у каждого. Я редко читаю блоги где нет такого раздела.
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 18, 2011 at 16:17
Конечно приятнее общаться или просто читать видя перед собой (пусть и виртуально) живого человека.
Иной раз хочется написать автору, а на сайте и его имени
нет...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 17:14
Да, тут согласен полностью
[Ответить]
Владимир, а вот правильно я поняла, что в заголовке статьи не страшно много слов употреблять, но они должны описывать смысл поста.И что тогда лучше? Стараться сделать заголовок привлекательным, броским, необычным...или же сухое перечисление смысловых моментов статьи? Что правильнее для поисковиков именно?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:09
Галина, вы сейчас написали с точки зрения людей, а не поисковиков. В таком случае стоит делать заголовк цепляющим. Но если всё время делать такие заголовки — люди устанут. Я предпочитаю делать содержательные заголовки, раскрывающие по возможности суть статьи, что люди получать от изучения... Иногда делаю цепляющие, особенно в рассылке.
А вот для поисковиков нужно что бы в заголовке один раз встречалась ключевая фраза, под которую вы оптимизируете статью. Это очень важно. А под фразу эту уже дописываете предложение, заголовок... Это не сложно, если статья на ту тему, под которую она поптимизируется — под фразу то есть...
[Ответить]
Вы пишете про настойчивость. Т.е, если я все делаю правильно, сайту 5 месяцев, а Тиц 0, нужно писать в Яндекс и спрашивать, почему?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:13
Нет, Ирина
. Это не тот случай. Это совсем иное... Тиц 0 потому что ноль. Потому что на вас мало ссылок, точнее мало безанкорный НЕ seo-ссылок. Если хотите наращивать тиц, покупайте ссылки с тематических ресурсов, желательно из Яндекс Каталога, покупайте безанкорные ссылки, то есть без ключевых слов, просто адрес сайта и всё или со словами ТУТ , ЗДЕСь в анкоре... и подобными...
К тому же яндекс ничего не обещает. Если дело касается индексации и т.п. Тут можно и написать им, если проблема не решается.
[Ответить]
Елена Reply:
октября 19, 2011 at 0:16
Владимир, спасибо большое за Ваш труд.
Сейчас Вы автоматически ответили на вопрос, который я уже хотела задать в комментарии.
У меня схожая ситуация. Блогу год, а Тиц на нуле. Когда стала разбираться, поняла, что дело в ссылках (точнее — их отсутствии). Но о том, что ссылки должны быть безанкорными даже не подозревала.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 0:39
Елена, дело в том, что надо ещё и следить за тенденциями...Алгоритмы меняются,... Но выводы вы сделали верно
Да 
[Ответить]
Я давно ищу ответ на этот вопрос, так что обозначает единица по яндексу? Как понимать?
Ваша статья актуально для многих, спасибо.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:13
Елена, не очень понял... Единица по яндексу? Вы о чём?
Поясните пожалуйста...
[Ответить]
Ну Валодька ты конечно толково пишешь !!! Очень полезная статья! Да и курсы твои качественные! Успехов тебе в твоем нелегком деле! Твитнул!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:15
Алексей, спасибо!
Приятно слышать такие слова 
. Рад что вам помогает мой материал, будет ещё много нужного, подписывайтесь на блог и заходите чаще. Тем более планирую скоро сделать форум. Будет полезно всем читателям. Есть идеи, скоро поделюсь ими в блоге 
[Ответить]
написал коммент но чувствую мало написал
Главное что бы парень не зазвездил, только бы не зазвездил ) 
и остался живым и общительным со своей аудиторией а не как некоторые «инфобизнесмены» которые уже чего то добились и теперь откровенно говоря «имеют» свою аудиторию) пардонс... 
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:20
Алексей, инфо-бизнес не основное для меня
. Это способ донести людям запакованный под завязку продкут «возьми и сделай». Это экономия времени для меня и польза для читателей.
Я наоборот хочу аудиторию вытягивать на общение между собой и в комментариях. Делиться опытом, вместе мы сила))). Так что звёзды — это не ко мне.
[Ответить]
Спасибо, очень нужная информация. Я профан в этом деле, но хочется научиться. Надеюсь с Вашей помощью получится. Добавила Вас в закладки.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:23
Ирина, очень рад знакомству
. Рад что нашли меня, научитесь! Гарантирую. Только задавайте вопросы, будьте активны в комментариях и я многое вам подскажу. Ну и читайте статьи мои, я уже много важного описал 
Не забудьте подписаться по эмейл:
[Ответить]
Огромное спасибо Владимир за очень полезную и действительно нужную информацию!!!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:28
Михаил, рад помочь
. Рад что пригодилось вам, пожалуйста 
[Ответить]
Большое спасибо за статью много чего почерпнул для себя и вообще большое спасибо за ваши труды
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:29
Артур, пожалуйста
Рад что информация актуальна и помогает читателям.
[Ответить]
Курс бес сомнения очень интересный, спасибо Владимир , конечно есть Еще вопросы...
Например какое должно оптимальное соотношение быть типа вес статьи
и количество в ней ключевиков , по идее чем больше уникальная статья , можно и ключевиков больше сделать.
Хотелось бы поподробней насчет ССылок... по аналогии
с весом статьи и их количеству.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:32
Михаил, нет... Что-то не туда мысли ваши пошли, если я правильно понял что вы имели ввиду...
Уникальность статьи — это вообще обязательное условие вне зависимости от кол-ва ключей. Делайте только уникальные статьи, если у вас СДЛ проект.
А ключевик сейчас достаточно один раз употребить в тайтле и тексте. Считается что сейчас 1−2% не более ключей в тексте должно быть. Переоптимизированные статьи будут яндексом понижаться в ранжировании...
Всё идёт к тому, что поисковики стараются заставить сэошников делать статьи для людей. И у них это выходит. Уже не актуально выделение ключевико и перенасыщение ими статьи...
[Ответить]
Да Владимир еще такой вопрос... Предположим Сайт вообще вылетел из индекса поисковой системы , из-за неопытности по оптимизации владельца , он меняеет полностью свой контент и возможно вообще нишу..., в этом случае поисковик когда может восстановить его ТИЦ , его же запомнят...?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:37
Михаил, кого запомнят? ТИЦ? Ахаха...нет
Не так...
ТИЦ никто не запоминает, его не резервируют и не откладывают на потом. Это показатель, который рассчитывается на основе множества факторов, внешних...
В них входит и качество ссылки (траст и значимость), и возраст сайта ссылающегося (тоже составляющая траста), и тематика, и кол-во исходящих с сайта. которые разделяют вес между собой...
Тут сложно сказать. Нужно пробовать. Ведь меняя нишу — меняется тема, а ТИЦ — это тематический индекс цитировани. ТЕМАТИЧЕСКИЙ, значит, по логие он должен стать ниже. Яндекс не разглашает алгоритмы, можно только предполагать и пробовать.
[Ответить]
Лена Reply:
октября 18, 2011 at 22:05
А картинки подписывать ключевыми словами? Или Яндекс тоже будет косо смотреть?...
Спасибо за подробные ответы!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 22:13
Лена, картинки... Нужно прописывать в тайтле картинки ключевое слово. Обязательно
. Но тут скорее гугл быстрее их найдёт. Но это нужно делать...да 
Пожалуйста, рад подсказать
[Ответить]
Добрый день
Замечательная статья, отличные советы, спасибо... Есть над чем подумать, придется здорово потрудиться, чтобы не попасть под бан
Подскажите, в Wordpres есть плагин с помощью которого можно расставлять заметки не по дате, а на свой выбор? Заранее благодарен
Всем удачи
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:40
Геннади, спасибо
. Рад что материал актуален и понравился.
А про плагин не понял... Поясните пожалуйста более подробно чего вы хотите добиться при публикации?
[Ответить]
Геннадий Reply:
октября 20, 2011 at 10:31
Добрый день! Как только Вы успеваете отвечать на все вопросы?
У меня вопрос — как можно сделать, чтобы выбранные статьи (к примеру 3−4) всегда были вверху (закрепить их в вначале главной страницы), чтобы они не съезжали вниз по мере написания новых статей, есть ли плагин который позволяет сортировать статьи и размещать в заданной последовательности, а не автоматически по дате написания?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 16:42
Геннадий, так можно же когда статью публикуете в блоге там же и задать Видимость --> Закрепить на главной. И она будет всегда поверх других статей, например, если вы там своё фото или обращение к читателям повесите... Думаю одной хватит. Три я бы не советовал, ведь тогда суть блога вообще теряется.
[Ответить]
Спасибо, Владимир! Интересная статья.
Единственное чего я не собираюсь делать, так это нравиться людям. Я не гонюсь за парой центавов, мне это не интересно. Если моё творчество будет нужно другим людям, то и деньги никуда не денутся.
Моя ЦЕЛЕВАЯ аудитория не те люди которым я хочу понравиться, а те, кому нравлюсь я. Других мне не нужно.
Поэтому, мой путь будет долгим, но КАЧЕСТВЕННЫМ.
С уважением, Вадим.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:42
Вадим, тоже верно
. Каждый выбирает свой путь, главное, что бы он был его. Не помню кто сказал, но что-то вроде «мой путь, он не хороший не плохой...» там что-то ещё было, а дальше «но он только мой». Может даже Гёте, но правда не помню, хорошая фраза из произведения, надо освежить в памяти 
. Делайте хорошо и люди потянуться — это верно 
[Ответить]
Так значит жирность отменяется, точно?
А что делать с уже выделенными ключами — все редактировать...?
Еще тошнота страницы беспокоит... когда текста мало (так выходит, потому что видео) — слова «бумага» и «оригами» повторяются ужасно часто ...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:45
Лена, ну как сказать... Жирность — это элемент форматирования и я для себя её не отменяю. Имеется ввиду что не стоит выделять только ключевики, ведь это смысла уже не имеет. А переоптимизированные статьи яндекс обещает понижать в выдаче... Что будет на деле — посмотрим. Обещать и делать разные вещи, то есть как именно делать...
Если будет видно понижение и снижение трафика, значит точно стоит убрать переоптимизированность. Убрать выделения и обилие ключей, но аккуратно.
Про тошноту — это плохо. Яндексу фиолетово видо там или нет
. Поэтому стоит писать больше текста или реже употреблять ключи. НО. Если очень мало текста — то статьи и в индекс могут нормально не попадать. Я бы на вашем месте писал статьи длиннее в таком случае.
[Ответить]
Спасибо Владимир за дальнейшее развитие рекомендаций!
Сейчас активно перерабатываю свой блог и уже вижу определённые положительные результаты.
По находил статьи в которых кроме текста ничего не было, ни ключевых слов, ни ссылок, плагины не заполнены — просто жуть.
Спасибо за помощь!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:48
Сергей, ооочень рад слышать такие слова! Рад что от меня толк есть какой-то
Всегда рад помочь. Скоро планирую сделать форум, где читатели смогут обмениваться опытом и не только... Это очень важно что бы быстро быть в курсе изменений, а они сейчас так часты в поисковых системах и трендах интернета...
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир. Насколько я понял, Вы специализируетесь на продвижении в Яндекс. Посоветуйте, пожалуйста, ресурсы для продвижения в Гугле. Например, аналог . Заранее признателен.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:51
Олег, это просто
Есть подобие вордстата у гугла. Упоминал его в блоге не раз.
Просто у гугла этот инструмент называется инструмент подсказки ключевых слов и находится в аккаунте гугл адвордс — контекстной рекламы гугла. Просто заведите себе там аккаунт и сможете получить доступ к этому инструменту.
Вордстатом пользуются по большей части потому, что многие фрзы те же, просто в яндексе они раз в пять чаще встречаются и запрашиваются. А в гугле они тоже будут, просто там они реже запрашиваются, частотность будет ниже, во многих случаях.
[Ответить]
Олег Reply:
октября 18, 2011 at 23:11
Владимир, я попробовал найти аналог яндекс.вордстат в гугл.адвортс.ключевые слова, но это совсем другое. Там надо ввести адрес своего сайта-не понимаю, как частотный поиск ключевых слов привязывается к моему сайту?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 23:18
Олег, вы куда заходите?
Нужно в Отчёты и инструменты, а затем в Инструмент подсказки ключевых слов.
[Ответить]
Олег Reply:
октября 19, 2011 at 13:40
Точно так. Правда, я в Google.de, я в германоязычном интернете живу. Но я полагал, что в Google все единообразно.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 18:01
Ну как там дело обстоит я к сожалению не знаю. Странно что отличается. Ну так а вы на каком языке статьи-то пишете? Русский, английский или же немецкий?
Олег Reply:
октября 19, 2011 at 18:27
На немецком пишу, т.к. в Германии проживаю. Здесь есть, конечно, и русскоязычная аудитория, и довольно большая, так что немало и на русском сайтов, но большая часть населения почему-то русский учить не хочет.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 18:48
Олег, вы ведь в интернете... Почему вы берёте в рассчёт только жителей Германии? Россия, Украина, Беларусия, Казахстан...... Русскоязычных пользователей много... Если только ваш сайт не привязан какими-то услугами именно к Германии. То есть если вы не продвигаете свои услуги или товары, которые можно распространить в пределах только вашей страны.
Олег Reply:
октября 19, 2011 at 19:19
Врожденная скромность удерживает меня от столь глобального охвата.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 19:30
Олег, это странное рассуждение...
Для этого достаточно писать на русском да и всё. 
СПАСИБО! Для меня это самое толковое ,что есть в интернете по этой теме.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:52
Пожалуйста
Рад что вам информация полезна 
[Ответить]
Владимир спасибо за статью,очень нужно и своевременно.
--------------
P.S. Владимир,поправьте после письма(после скриншота письма Егора),после предложения :"Первое, что хочется отметить — применяйте мои советы, которые я даю в блоге!" вот это «Я не зря трачу уму времени за статьи»... (Я не зря трачу уйму времени на статьи)
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 16:56
Алекс, спасибо
Спасибо за поправку
[Ответить]
Начиталась опять по самые уши, пойду переваривать информацию. Я оказывается, не правильно пишу статьи. Я просто их пишу и публикую, не смотрю,какие это запросы, сколько их там. Буду учиться применять те знания, что у вас, Владимир, получила.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 17:03
Надежда, рад помочь
. И хотелось бы сказать, пишите для людей всё будет отлично, но мы иногда делаем переизбыток ключей, сами того не зная. А поисковики при этом не спрашивают для людей это или нет... Они как подозрительный сыщик...))
[Ответить]
Владимир, спасибо за дельные советы! Следуя рекомендациям одной школы по развитию бизнеса через интернет при оптимизации статьи выделяю пару ключевых слов. Теперь, полагаю, не стоит на это заморачиваться!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 17:13
Константин, пожалуйста
.
Да, это уже не актуально. Думаю в той школе вам потом это тоже скажут, надеюсь.
Лично я стараюсь использовать выделение где оно логически нужно если нужно. Ведь и не выделять ничего в угоду поисковикам — это тоже не очень хорошо
[Ответить]
Веду блог о домашних птичках и периодически публикую выборку: «Сельские новости», ну конечно же с разных порталов инета.
Теперь понимаю — это тож плагиат. И вообще много чего следует исправить. Спасибо Владимиру за ценные подсказки. Будем исправляться 
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 17:15
Зинаида, пожалуйста
. Так делайте хотя бы рерайт. То есть переписывайте выборку своими словами — это уже будет хотя бы в глазах Поисковиком не плагиатом. Уже гораздо лучше 
.
[Ответить]
У Яндекса алгоритмы какие-то не понятные. Мои новые посты через 5 мин после опубликования попадают в индекс, потом через пол дня исчезают и через 2 недели успешно восстанавливаются опять в индексе... вчера 60+ постов торжественно вернулись в индекс поисковика.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 18:23
Потому что у яндекса есть быстроробот, который индексирует быстро, а в базу нормально посты входят только спустяя время...
[Ответить]
Владимир все рекомендации делаю по вашим видео урокам и посещаемость двух моих блогов выросла в два раза. Спасибо за полезную информацию. С уважением Альберт Аухадуллин.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 18:25
Альберт, очень рад это слышать
Продолжайте в том же духе. Вы же не забыли подписаться на обновления блога по эмейл? Скоро будет ещё больше интересного 
Кстати, о какой посещаемости речь идёт на данный момент?
[Ответить]
Привет Владимир! К твоим 7 фишкам смело прибавлю еще:
1. Интригующий фавикон (для людей)
2. Интригующие название сайта(блога) и своего НИКа.
3. Грамотное использование All in One SEO Pack (это для роботов)
4. Хорошие гостевые статьи на хороших продвинутых страницах.
Имею в индексе от Яндекса 90−100 страниц из 40 возможных!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 18:28
Спасибо за дополнения.
Думаю каждый может составить свои 7 шагов.
А про 100 из 40 возможных, так это не только посты индексируются в чистом виде... Главное, что бы дублирования не было
[Ответить]
Поднимаются очень глубокие темы, но всё как-то поверхностно. К примеру, ведите свой блог честно, создавайте уникальный контент, будьте полезными для людей и будет вам счастье. Но это всё уже давно известно. Получается блогеры, это такие люди, у которых куча свободного времени, денег им не нужно, все они специалисты в какой-то уникальной сфере, и они чисто из альтруизма делятся с непросвещёнными людьми ну очень полезной информацией. Совершенно бесплатно. И на поисковики им наплевать.
Но есть другая сторона дела. А если блог - способ заработка? И если у меня блогов штук 5. И они все в гогетлинксе, гетгудлинксе и ротапосте? За день поступает порядка 20 заказов на рекламу. И вы вдумчиво сидите и пишете 20 уникальных статей (разумеется, из опыта своей жизни) про: пластиковые окна, выращивание помидоров на Кубани, разведение ёжиков в домашних условиях, как победить целлюлит и т.д. Смешно, не правда ли?
Тут уж не до поисковиков и прочее. Просто заказываете статьи у копирайтеров, просматриваете их (если есть время), вставляете ссылки и публикуете. Про такую сторону дела вы не подумали?
Всё это прекрасно, когда ведешь блог для души. И я не спорю с этим, это нужно и полезно и приносит удовольствие. Но когда он становится способом заработка (причём основным) тут уж не до сантиментов. Примерный алгоритм такого блога.
— заводите блог про пластиковые окна.
— наполняете статьями из бирж.
— раскручиваете.
— регистрируете в во всяких линксах.
— делаете деньги.
Всё, никакой лирики.
[Ответить]
дядя Валера, эсквайр Reply:
октября 18, 2011 at 18:35
Ты, Бейбит, все правильно говоришь. Но не всем и не всегда удастся расходы на раскрутку покрыть доходами от рекламы...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 18:47
Ну тут я бы добавил, что можно прилагать и бесплатные методы раскрутки, а половину заработанного в биржах пускать на раскрутку, покупку ссылок и т.п. ТАк что тут всё впорядке...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 18:42
Бейбит... Оххх... Наболело у вас видино
.
Давайте отвечу пошагово:
1. Дело не в поверхностности. Как ни печально, многие мыслят как вы и делают ГС. Прошу заметить, я не имею ввиду вас. Я имею ввиду, что многие приходят с мыслью: «Щас я создам десятко ГС и буду ссылки туда лепить за деньги...». В итоге такие сайты людям не интересны, а алгоритмы ПС раз и изменились в очередной раз и сайт теряет заработок. Выкинули его из индекса, попал в бан или что-угодно.
Никто и не мешает создать неплохой сайт про пластиковые окна и параллельно зарабатывать на ссылках. Что тут плохого.
Все немного публикуют ссылки платные. Чаще всего на СДЛ они скриты в рубрику, которая не отображается на главной и не попадает в РСС ленту, то есть читатели этот хлам не видят. Кто поумнее и у кого размещение ссылок не основной доход — размещает только тематические ссылки и статьи.
2. Не пойму, разве вам что-то мешает заниматься и дальше своими сайтами для ссылок и создать один для людей, где делиться опытом будете, делиться своими наработками.
Другой вопрос, что вы пока не знаете как это дело монетизировать, а удовольствия делиться с людьми у вас нет никакого. Поправьте если ошибся.
3. А суть то СДЛ в том, что бы собрать аудиторию. А если есть аудитория, можно совершать куда большие подвиги. Зарабатывать гораздо больше, чем на ссылках и не зависеть от бирж и алгоритмов поисковиков так сильно. Ведь поисковики — это частные компании, .что захотят то и сделают. А сайт ваш может потерять пузомерки или трафик. Аудитория так не теряется...
4. Кто вам сказал что я где-то вообще про альтруизм говорю? Покажите пожалуйста?
Нужно уметь читать между строк. Все блогеры создают проекты с целью их потом как-то монетизировать. Но уже давно всем известно, что если начинать дело только с мыслью о деньгах, то перспективного из него ничего не выйдет. Увы...
Просто это следующий этап, до которого вы дойдёте. Я так думаю. Те, кто это прошли как-то уже — понимают о чём я.
Дело в подходе.
Так хе хочется заметить, что поисковики с каждым алгоритмом ужесточают отношение к сайтам. Уже давно не секрет что учитываются поведенческие факторы — поведение людей на блоге. А если их там нет? Если блог для ссылок? Пока это ещё ничего, а в будущем значение этих факторов будет куда выше, я уверен.
Так что я очень даже думаю о своих читателях. И стараюсь советовать то, что считаю действительно важным и перспективным. Как раз таки в будущем заработке.
[Ответить]
krog Reply:
октября 18, 2011 at 20:24
Владимир, Спасибо за статью!
Весьма поучительно и своевременно.
Есть небольшой вопрос.
Создал сайт около года назад — после этого начал интересоваться, что такое SEO. Начал изучать тему — оказалось с точки зрения SEO, мой сайт полный «отстой». Частично переработал свои посты и тайтлы ( в том числе) — в итоге по низкочастотным запросам попал в ТОП 10−30. Но вчера просмотрел свои странички в relevant_megalinks и был в шоке — не взирая на то что сайт СДЛ
и по смыслу вроде все гармонично, сервис определяет переспамленность страниц в больших дозах.
Вопрос — что делать, опять посты переписывать или оста
вить пока все как есть ? 
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:40
Ну исходите из того, что сейчас Яндекс решил переспамленные статьи понижать в выдаче. Так что сейчас хватает упоминания ключа в тайтле и начале текста. 1−2% в тексте не более... Этого достаточно. Если переспамлены, посмотрите это сами, проанализируйте процент ключей... То стоит это дело исправить конечно...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:41
К тому же, если там сейчас посещаемости и нет, трафик не потеряете. Переделайте статьи сразу как положено. Вам же будет плюс в будущем
[Ответить]
Владимир, вопрос - «Чаще всего на СДЛ они скриты в рубрику, которая не отображается на главной и не попадает в РСС ленту, то есть читатели этот хлам не видят»
— если еще убрать эту рубрику от роботов — рекламодатели шум поднимут?
и еще — «Блогун» вообще живой? У меня стоят ссылки через эту биржу — прикрыл — тишина...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 19:53
Сергей, конечно поднимут. Это же тогда лишает смысла весь процесс рекламы.
Про блогун не понял... Что вы имели ввиду?
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 18, 2011 at 20:11
Про роботов ясно. ]:->
Говорят на сервисе «Блогун» лучше сейчас не покупать ссылки?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:35
Сергей, а вы мою статью про блогун читали? Писал о том, как ещё можно там отобрать лучшее из худшего
.
Но уже давно есть ГГЛ и мира:
Там трастовые ссылки, но они и куда дороже. Зато надёжнее и индексируются. В блогуне это не контролируют.
Планирую создать форум в ближайшее время, там будет раздел по обмену ссылками между читателями. Надеюсь это будет хороший вклад в продвижение БЕСПЛАТНОЕ для каждого из читателей.
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 18, 2011 at 20:15
Да, забыл...
Я имел ввиду плагин Advanced Category Excluder — он закроет рубрику от роботов совсем? Если там галочку поставлю
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:37
Сергей, от роботов закрывать категорию не нужно. Если галочка есть такая, ставить её не надо... В любом случае
[Ответить]
Во всяком деле есть нюансы. Когда говорят заработок на блоге, многие имеют в виду разные вещи. К примеру вы специалист в какой-то отрасли. Заводите блог, пиарите себя и зарабатываете деньги на услугах которые оказываете. Блог — инструмент пиара. На самом таком блоге вы ничего не зарабатываете.
Другой случай, вы создаёте инфопродукт, пиарите его на блоге и продаёте через блог. Нетрудно догадаться, что прибыль от продаж инфопродукта покроют все расходы на содержание блога. В таком блоге можно действительно публиковать материалы полезные читателю. Это привлечёт ещё большее количество посетителей и даже покупателей. Такой блог также сам ничего не зарабатывает. Деньги приносит инфопродукт.
Ну а когда с блога продаются ссылки, вот такой блог и приносит реальные деньги.
Кстати блог продающий ссылки необязательно ГС. Возьмём пластиковые окна
. Если создать блог про пластиковые окна, приобретать с бирж уникальные статьи, разбавлять их своими статьями, без ссылок, и продавать ссылки с такого блога, ничего криминального в этом не вижу. Блог СДЛ получается. Ну а то его монетизируешь, ничего страшного — должен же он себя окупать.
Кстати СДЛ я создал, (не реклама). Хотелось чего-то для души. Этот блог не приносит мне ни копейки, однако я его содержу. Другое дело, что другие блоги отнимают всё моё время и некогда писать статьи для своего блога.
А в остальном я с вами согласен, всё правильно. Может быть, я действительно ещё не вышел на следующий уровень?
К тому же я приобрёл ваш курс и считаю что он очень полезный. Может моя ошибка то что я увлёкся там в основном техническими моментами, но прослушать всё не хватает времени. Сейчас просто изучаю технические моменты и внедряю в своих блогах. Кстати, бывает что, просто одна фишка из этого курса отлично помогает и кардинально меняет весь блог. Хотя давно веду блоги и довольно успешно их монетизирую, узнал много нового, спасибо.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:32
Бейбит, спасибо что восприняли мои слова как наставление, а не как придирку
. Потому что некоторые делают наоборот, несмотря на то, что я стараюсь посоветовать что-то хорошее.
Да, конечно, можно создать блог про пластиковые окна с уникальным контентом. По идее, под понятие СДЛ частично попадает он. Однакой для меня понятие СДЛ набрало уже другой смысл. Если люди на блоге находят действительно полезную информацию, комментируют, реагируют на статьи автора — это СДЛ. Если только уникальный контент, который для людей не уникален — это нечто среднее... Это то, что нравится поисковикам, но не очень=то нужно людям...
Ничего плохого в этом и нет. Когда-то я лепил ГС и на блогуне зарабатывал, когда он только появился. Ну тогда там можно было заработать достаточно просто 500−600 долларов. Сейчас я очень жалею, что дурью этой занимался... Не в том смысле, что ссылки продавал, а в том, что сосредоточился на деньгах и сслках только. В итоге это привело к разочарованиям и отсутствию перспектив. Лично меня машинальное просто убивает — мозг умирает и не хочет делать дальше что-то.
Но я считаю что развивать нормальный проект, с относительно полезным уникальным контентом хорошо. Он может на контексте зарабатывать, на продаже ссылок. Главное не загадить его сильно.
Блог ваш я глянул сразу, привычка такая
Ну вот видите, есть у вас блог для людей. Может в будущем он переростёт в какой-то популярный проект. Почему нет?
Да я понял вашу мысль...
Заработок на самом блоге, на его параметрах, отдельно от аудитории.
И заработок посредством блога, учитывая аудиторию.
Тут сложность в том, что что бы развивать интересный блог с аудиторией, усилия нужны куда большие, чем на конвеерный вариант. И окупается это далеко не сразу. Хотя и ссылки это продавать разве мешает? Тоже нет
Спасибо за отзыв о курсе хороший. Приятно что ещё один человек написал об этом и опять курс вызывает положительные эмоции и пользу приносит. Когда задумывал, было желание обьять необьятное, но так, что бы пользователи всё же обьяли это необьятное... Как-то так
.
Буду рад получить отзыв и опубликовать его среди остальных на странице отзывов
Так же вскоре планирую открыть форум. Там можно будет поделиться опытом, обмениваться ссылками, твитами и т.п. Вообщем форум для пользы и чувствую что он нужен аудитории. Будет интересно там увидеть и ваш опыт, ваши мысли и соображения по поводу заработка на блоге, бирж и методов, тех, которыми вы сами пользуетесь. Считаю что это очень интересно и люди смогут видеть опыт друг-друга. Так быстрее все научаться и «вырастут».
[Ответить]
Здравствуйте Владимир!
Вы пишите о необходимости сделать на блоге страницу о себе со своим фото, а комментарии у вас как у посетителя без фото.
Не хочу быть навязчивым, но осмелюсь предложить свою статью на эту тему здесь .
Может укажете на ошибки в оформлении статьи и т. д.
Спасибо вам за статью, приятно читать текст, написанный для людей.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 20:47
Роман, подловили
. Да вот уже месяц думаю добавить бы и всё что-то отвлекает...Много мыслей и дел... 
. Обязательно добавлю. Вы правы.
Но я имел ввиду как раз фото автора, нормальное... Читабельное и смотрибельное... Что бы видно было что за человек, а то эти граватары такие мелкие что даже не понять ничего, только для общей картины
.
Статья у вас нормальная. Не знаю сколько символов, но можно и больше делать. Думаю от 1500—2000 оптимально. Пошаговая инструкция — это хорошо, все их любят, я в том числе
. Думаю такие статьи и стоит делать частенько, главное что бы они были с уникальным контентом.
[Ответить]
Спасибо что заглянули на блог. Ну, он ещё корявый немного, наверное, потому что денег не приносит
. Коммерческие блоги у меня намного круче. Но под впечатлением вашей статьи, буду продолжать работать над этим блогом. А то хотел закрывать как бесперспективный. Будем работать.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 21:23
Бейбит, киньте ссылочку на ваш коммерческий один, если не секрет. Просто интересно глянуть
.
А закрывать или нет — это ваш выбор, но домен и хостинг — это не так дорого, а периодически публикуя хороший материал может со временем выйдет что=то хорошее. А нет, так и на нём ссылки продавать будете, ничего же не теряете
[Ответить]
Да пожалуйста
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 21:56
Бейбит, спасибо за ссылку.
Да, тема хорошая, блог аккуратный и приятный. На ГС не похож совсем, ну я и не намекал на Вас, это вы и так поняли
.
Вообщем мне понравился. Ну а мысль мою вы поняли.
Вам встречное предложение. Недавно публиковал опыт моей читательницы, Ланы:
У вас тоже отличный пример. Немного другой, потому что у Ланы блог именно для аудитории и она много усилий тратит на свои материалы, которые не только собственноручно пишет, но и вяжет разные вещи, что бы показать их читателям (у неё блог по вязанию).
Но у вас хороший пример посещаемости, при наличии уникального контента и хорошо оформленного блога.
Если есть желание, было бы очень интересно узнать конкретно Ваш опыт и путь. То есть если найдёте время написать статью, в которой опишете ваше виденье блога, зачем он нужен именно Вам, как помогает, приносит ли прибыль, какую (не обязательно точные цифры, я ведь не налоговая
), как вы добились такой посещаемости, что для этого делали, за какой срок, были ли проблемы, как вы их решали... И так далее. Вот это очень хороший материал был бы. Ну и конечно поставлю ссылку на ваш блог, если есть небольшое фото, так же добавлю. Хочется что бы люди видели больше примеров друг-друга...
Вообщем буду рад получить такую статью и опубликовать. Тем более вы ещё и мой клиент и читатель, что вторйне приятно
Ну и думаю вам будет интересно прочесть мнения других и пообщаться с ними в комментариях. Это всегда помогает найти новые мысли и идеи 
[Ответить]
Бейбит Reply:
октября 18, 2011 at 22:12
Договорились... обязательно напишу. Спасибо за оценку.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 22:17
Бейбит, спасибо за согласие.
Я уверен что читателям будет очень интересен ваш опыт, ведь посещаемость очень хорошая.
Статью присылайте на мой эмейл, он всегда есть тут на странице:
Если не сложно будет, можете и в комментах где-то написать что вы выслали, а то мало ли могу не заметить в куче писем приходящих каждый день. Хотя просматривать стараюсь все внимательно
[Ответить]
Да,уникальность это прежде всего.Правильно написано Владимиром,что ключевая фраза в заголовке и начале статьи должны совпадать,для новичков я бы рекомендовала установить плагин BlogGlue с (400 статей там дают тестировать бесплатно,этого предостаточно,чтоб научиться).Сама его использую очень помогает.И еще поисковики любят НЧ запросы,стараюсь по ни пока только работать из 255 почти уникальных статей — от84%-100%,проиндексированно яшей-444,гошей-416.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 22:02
Татьяна, спасибо за советы и то, что поделились частью опыта своего с читателями
[Ответить]
Привет, Владимир! Приятно наблюдать за ростом твоего профессионалима и популярности! Только благодаря твоей рассылке и текстам я немного стала понимать, что такое правильная оптимизация блога, других как не читала ничего понять не могла
Жаль, что я про нее ничего не знала вначале, когда заводила блог. Я пишу для людей исключительно, и по ходу теперь хоть как- то пытаюсь оптимизировать свой блог 
спасибо и успехов тебе!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 22:08
Евгения, спасибо большое за такие слова
. Я очень рад что мои материалы помогают вам разобраться и найти нужный путь.
Видите. есть две крайности.
1. Делать сайт для поисковиков, не думая о людях.
2. Делать сайт для людей не думая о поисковиках.
Как я уже сказал... Золотая середина — это то, что нам всем нужно
.
Пожалуйста
. Если вопросы возникают, комментарии открыты. Всегда рад подсказать если знаю ответ. 
Ну и скоро будет оооочень много полезного и интересного.
[Ответить]
Действительно, форум был бы полезен такому посещаемому блогу.
Читаешь и кроме статьи еще и в комментах можно совет найти от автора.
Хватило бы терпения ждать милости от Яндекса.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 18, 2011 at 22:11
Алекс,да
Терпение тут уместно как никогда 
.
Для форума просто чувствую пришло время. Так что надеюсь скоро он будет и вы соможете там проявлять активность.Очень хочется дать возможность аудитории, заинтересованной в теме продвижения в интернете, общаться и перенимать опыт друг-друга. Это сразу даст большой пинок каждому! Да и мне в том числе.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир!
Спасибо за ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ И РАЗЖЕВАННЫЕ статьи:)
Ваш блог ЕДИНСТВЕННЫЙ из тех, которые я могу читать и ПОНИМАТЬ (среди блогов на тему блоггингов, конечно:))
Теперь вопросы по теме поста.
Активные внутренние ссылки в конце поста нужно делать только на РАНЕЕНАПИСАННЫЕ?
Например,
1числа была написана статья1
2числа была написана статья2 (и в конце ссылка на статью1)
Или можно делать и так? (с точки зрения понравиться роботу поисковиков)
1числа была написана статья1 (2числа РЕДАКТИРУЕМ ЗАПИСЬ и добавляем ссылку на статью2)
2числа была написана статья2 (в конце ссылка на статью1)
Заранее благодарю:)
P.S. Рисуете ОТЛИЧНО:)! Очень впечатлило!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 16:09
Рима, вы говорите про ссылки в самом конце поста на похожие записи? Если да, то это делает специальный плагин, это не делается вручную
. Плагин похожих записей simple tags, есть и другие, но я пользуюсь этим и уже привык к нему.
Работает он благодаря меткам, которые нужно прописывать в каждом посте, которые вы можете и видеть в посте внизу, после слова МЕТКИ или ЯРЛЫКИ или ТЕГИ, у кого как написано...
Если плагин обнаруживает что вы поставили метку «продвижение» в новой статье, а у вас уже было статей 5, где так же были эти метки, он будет показывать эти статьи, ссылки на них... Внизу новой статьи — это и будут похожие записи
.
[Ответить]
Римма Reply:
октября 19, 2011 at 17:21
Владимр, спасибо! А то я было собралась все метить вручную
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 18:16
Нет нет!))). Не издевайтесь так над собой... Сэкономьте время и поставьте плагин. А время тратьте на написание тематических статей оптимизированных.
[Ответить]
Владимир, а вот что делать, если обнаружишь, что статьи с сайта воруют бессовестным образом? Набрала несколько своих статей в поисковиках и таким образом обнаружила их и на других блогах, естественное без
ссылок на источник. В дневниках на Лиру много нашла, но там на некоторых хоть ссылки на источник есть. Расстроилась так. 
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 16:54
Надежда, это неизбежный процесс... Воровали и будут воровать. Механизмов защиты пока особо то и нет... Единственный дельный механизм — это работать над скоростью индексации статей в блоге, ваши статьи должны индексироваться быстрее, чем ворованные, тогда поисковик точно будет считать вас источником.
Про индексацию я писал отдельную статью, и не зря:
[Ответить]
Интересно было прочитать и саму статью и комментарии к статье. Много полезного узнала. Буду исправлять ситуацию на своем блоге. Спасибо вам,Владимир!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 17:01
Людмила, пожалуйста
.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир.
Спасибо за статью. Я еще довольно молодой блогер. Мой первый блог с моим именем — он же «первый блин», вела около года, оказался ли он комом — не мне судить... Полгода назад завела дополнительный отражающий, как мне кажется, мою миссию, мое дело, мое увлечение, и даже страсть.
Пишу всегда от души, свои мысли и чувства.
Потом ко мне в скайпе постучался оптимизатор и, хотя я очень не люблю спамщиков, чем-то зацепил меня. Он открыл мне глаза на сео, на копирайтинг, на низкочастотные запросы. И я попробовала... От него же я узнала про ключевые слова и выделение их в первых двух абзацах.
Но на деле я продержалась недолго. Всего несколько статей. Здесь уже писалось в комментариях, что очень сложно совместить СДЛ и СДП. Или у меня мозги не так заточены.
Я никак не могла вставить в тайтл ключевые слова из низкочастотных запросов, а уж тем более впихнуть их в первые абзацы. Поэтому забросила это дело.
Прочитав вашу статью и особенно комментарии к ней, я снова задумалась...
Наверно надо попытаться снова.
Спасибо вам, за то что вы делаете, и отдельное спасибо за Бейбита, я тут дом задумала строить... ))))
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 17:28
Наталья, думаю стоит пересмотреть свои взгляды опять. Тут суть в том, что статьи должны быть тематические, как и блог. Если будет так, то не сложно подбирать ключевую фразу. А если вы пишете спонтанно обо всём, тогда да — это сложно. Но это и не правильно.
Правильно это в том случае, если у вас просто блог для души, пишете для тех, кто найдёт и не задумываетесь о будущем блога в плане поисковой оптимизации и т.п.
Тут же дело не только в том, что бы напичкать ключами статью. Основной является направленная тематика. Если вы пишете статью об автомобиле мерседес и она действительно об этом, то там в любом случае будут попадаться слова, которые тематичны этой статье и основному запросу. То есть это цельная тематическая статья, в которой нет слов о помидорах, тракторах и одновременно мерседесе.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 17:59
Бейбит обещал рассказать свою историю развития сайта, так что ждите
.
[Ответить]
Владимир !Очень много полезной информации почерпнул с Вашего блога и применил на своём. Результаты есть и неплохие. И с каждым Вашим постом узнаю всё больше и больше о ведении блога.
Да и начинал я с изучения Вашего бесплатного курса.
С нетерпением буду ждать открытия форума.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 18:11
Владимир, я очень рад слышать от Вас такие слова!
Тем более от тёзки... 
Смотрю у вас и правда неплохие результаты, посещаемость уже 300+
Продолжайте в том же духе, публикуйте статьи регулярно, оптимизируйте их, пишите тематические тексты, по возможности покупайте ссылки на главную и на посты. Не забывайте про безанкорные ссылки для естественности и ТИЦа.
Владимир, кстати буду рад, если вы опишете свою историю в виде статьи и пришлёте мне. Напишете, что применяли из моих советов, что вообще применяли и как оптимизируете свой блог именно ВЫ. Как родилась идея, тема блога, сколько по времени вы добивались такой посещаемости, какие сомнения были и т.п. Думаю статью Ланы в моём блоге вы уже читали и её опыт, так что пример есть. Скоро будут ещё примеры. Надеюсь, ваш в том числе.
Когда будет форум, там думаю сделать отдельную тему, где все читатели будут делиться опытом раскрутки, именно своим опытом, а не догадками сэошников
[Ответить]
Владимир Reply:
октября 19, 2011 at 21:37
Владимир!
Я благодарен Вам за предложение и обязательно пришлю статью ...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 22:54
Владимир, спасибо
. Буду ждать. Эмейл мой всегда есть тут:
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир!
Я не такой продвинутый блоггер. Поэтому мне не всегда понятен компьютерный сленг. В Вашем словаре можно найти не все.
1. Как определить положение сайта в поисковиках? Может его там и не было.
2. « хорошая внутренняя перелинковка блога.» Разжуйте, пожалуйста фразу.
3. Очень часто слышу о ключевых словах. Кое-что знаю о том как их вставить с помощью Dreamweaver. А вот в WordPress я этого не умею При подготовке на этом не останавливались.
Если это не очень глупые вопросы прошу уделить им Ваше время.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 19:17
Игорь, ну словарь — это же не инструкция
. Потому там этого и нет.
Многое в статьях блога.
Что значит положение сайта в поисковиках? Не понял...
Перелинковку разжевать можно в отдельной статье
. Не тут...
Вскоре будет статья подробная на эту тему. Но если коротко, то вы должны с каждой статьи ставить 3−5 ссылок на другие статьи по теме, внутри блога. Если у вас есть статья про раскрутку, и там есть фраза «продвижение в интернете», а до этого вы уже публиковали статьи три на тему продвижения в интенете, то с лёгкостью из новой статьи на старые можете поставить ссылки с текстом ссылки «продвижение в интернете».
Лучший пример — это википедия. Посмотрите как там в статьях проставлены ссылки на другие статьи и так в каждой статье википедии. Так и нам нужно делать.
Про дримвьювер не понял... Суть не в программе. Ключевые слова — это просто слова. Их нужно подобрать и просто употребить в заголовке поста и в тексте. ТАк что не важно вы вставляете их в ворде, редакторе вордпресса или же через дримвьювер... Главное их подобрать правильно.
Как делать это я писал.
В лучших статьях можно почитать об этом:
В разделе «Раскрутка блога/сайта. SEO.»
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 19, 2011 at 19:41
Что «ключевые» это просто слова я знаю. Вот как их в WordPress их менять (вернее, где их найти для замены и дополнения) вот о чем нам не говорили. Наверно считал, что все и так знают.
Ваш блог большой, сразу не найдешь что нужно. Спасибо за ссылку на основные статьи.
С перелинковкой все стало понятно.
Как узнать положение сайта, например, в Google? В Вашей статье речь идет о том, что страницы сайта «повылетали из индекса этой поисковой системы». Как это определить?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 19:54
Игорь, я для этого специально вынес на главной странице все важные статьи и разделы в меню
. Так что туда и стоит обращать внимание.
Про ключевые слова я вас так и не понимаю...
Суть то в чём...? В том, что нужно каждую статью оптимизировать под конкретный запрос, то есть на тему этого запроса и должна быть написана сатья. Если запрос «Продвижение в интернете», то и статья об этом. Это и будет релевантная (подходящая запросу) статья с точки зрения поисковиков
.
А...вот вы о чём. Ну и для гугла и для яндекса существуют:
Гугл Вебмастер
и
Яндекс Вебмастер
Подобавляйте в эти сервисы свой сайт и там видно какие страницы в индексе и сколько их. Так же просто проверить индексаццию отдельной страницы, введя предложение из статьи в кавычках в поисковую систему. Если ваш сайт по этому запросу не найден — статья не в индексе... И нужно над этим работать, ставить ссылки на неё внутренние и внешние.
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 19, 2011 at 20:33
Про ключевые слова я читал у Тима Ворона. Он в Dreamweaver показывал как в header менять keyword, чтобы весь САЙТ, а не отдельные статьи видели поисковики. Я так его понял. У меня блог на WordPress. Может и там тоже нужно такое делать?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 21:15
Игорь, я кажется понял о чём вы... Сейчас то, что вы говорите, имеет отношение к главной странице, так как для каждой статьи ключи пишутся отдельно. А для главной вы можете это прописать в админ панели, в настройках, зайдя во вкладку плагина SEO всё в одном. Надеюсь, он у вас установлен
Сергей Reply:
октября 19, 2011 at 20:47
Игорь, Владимир, а почему бы не поставить на браузер (если используете Хром) расширение RDS bar — показывает дату индексации любой страницы и Вашего и вообще любого сайта, количество уже проиндексированных страниц,Аlеха и многое другое...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 21:17
Сергей, тоже верно
. Плагинов завались... Можно использовать и рдс бар для этого! 
Спасибо за подсказку. Игорь, можете воспользоваться советом Сергея, всё верно 
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 19, 2011 at 21:27
Владимир и Сергей, спасибо. У меня стоит в Google Chrome LiveInternet. Это тоже самое? «SEO всё в одном» в плагинах не нашел.
«так как для каждой статьи ключи пишутся отдельно.» — в какой Вашей статье об этом почитать?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 21:34
Игорь, не раз упоминал, но сейчас сложно искать. Мне сложно каждому выискивать статью в блоге
. Поищите, были в начале ещё помню статьи, где описывал как прописывать для каждого поста. Но вы это думаю и так умеете. Суть так же что и с главной страницей. Прописываются Кэйвордс, Дискрипшн и тайтл в настройках плагина сэо всё в одном в каждой отдельной статье. Заходите в статью и ищете где там вкладка плагина, там три поля, которые я перечислил, там и прописываете. Но это уже и не актуально особо. Главное — ключи в заголовке статьи и тексте.
Сергей Reply:
октября 19, 2011 at 21:34
Игорь, нет — RDS bar — показывает побольше информ. — дату индексации любой страницы и многое еще. Вот если хозяин ссылку разрешит — установка обычная в Хром
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 23:01
Конечно, Сергей. Ссылка то для дела
Ирина Шеремет Reply:
октября 19, 2011 at 21:35
А такое расширение есть только для Хрома? А для Мозиллы, например? Я на ней работаю
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 22:51
Да, Ирина, вроде есть и для мозиллы... Поищите RDS бар в поиске, сразу найдёте
Но лично я не заморачиваюсь над этим сильно. Даже времени не хвататет... Лучше сосредоточиться но новых уникальных статьях 
. И на том, что бы перелинковывать блог, а так же получать твиты и ссылки или покупать их — это всё влияет на индексацию. А если блог не индексируется, то смотри не смотри на данные, а луччше они не станут от этого)))))))
Игорь Reply:
октября 19, 2011 at 23:45
Сергею.
Я ставил то чему меня учили (вероятно мои руководители продвигали то, что им выгодно). Сейчас поставил RDS bar. Нужно еще с этим познакомиться. Много инфы сразу. С наскока не поймешь.
[Ответить]
Владимир, не в курсе —
сервис «megaindex» — вкладка SEO — внешние ссылки на сайт...
сайты с ТИЦ (минус 1) — это что за ТИЦ...?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 22:58
Сергей, тут к сожалению не знаю что там
[Ответить]
Отправил письмо с историей!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 19, 2011 at 22:59
Бейбит, спасибо
. Постараюсь сегодня посмотреть и по эмейлу ответить.
[Ответить]
Ирине Шеремет.
Сейчас попробовал внести RDS bar в Mozilla. Там есть установка. Ого, я уже тоже подсказываю.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 5:18
Игорь, так отлично! Вот так мы все и обучаемся.
Думаю когда я сделаю форум там соберётся постепенно сообщество из людей, который будут помогать друг-другу и делиться опытом. Бесплатная взаимопомощь 
.
[Ответить]
Сергей, спасибо большое за приложение для Мозиллы RDS bar!!!
Хотя и с Владимиром согласна, что лучше заниматься самим блогом.
Но ведь иногда так хочется посмотреть и данные — женское любопытство и все такое
)))
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 5:19
Держим золотую середину:). Делаем и то и то)))).
[Ответить]
Что касается уникальности текста по Advego, проверил все статьи на своем блоге, ни одна не поднялась выше 94%! Хотя писал все сам «из головы», думаю что достигнуть 100% практически невозможно, словами то одними и теми же пользуемся. Несмотря на то, что русский язык самый богатый и могучий, все равно уникальных слов и выражений на всех не хватит
. ИМХО.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 16:39
Михаил, полагаю вы используете часто какие-то стандартные устоявшиеся в народе фразы. Поэтому и такая уникальность. Я когда заказывают статьи у копирайтеров для других сайтов, то почти всегда получаю 100% уникальность по адвего.
Да и когда сам пишу, чаще всего тоже. Хотя честно говоря не проверяю все конечно же. Сам ведь пишу.
Попробуйте статьи длиннее делать, может уникальность выше станет.
[Ответить]
Владимир, спасибо большое! Очень полезная статья, впрочем, как всегда!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 17:35
Наталья, очень рад что она вам полезна! И другие тоже
.
[Ответить]
Я свой бесплатненький блог делала по Вашему курсу «киберсант — блоггер».
Сейчас вот с вордпрессом начала «корешиться», да все с темой не определюсь...
Спасибо Вам за курс! Удачи в делах!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 18:08
Наталья, рад что курс вам помогает
.
Верно, очень правильно что взялись за вордпресс. Будут вопросы — задавайте. А тему лучше сразу выбрать подходящую, стоит на это потратить время
[Ответить]
Да я вот на блоггере свою любимую тему начала развивать, люди потянулись, рассылку сделала, увлеклась этим занятием. А больше, ей-богу, ничего в голову не приходит, чем бы я еще могла быть полезной... Может, Высший разум надоумит...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 19:47
Наталья, а пока достаточно. Развивайте то, что уже делаете
. Ведь идеи приходят с опытом. Когда-то я не знал о чём даже одну статью написать и думал кому оно вообще надо всё это и чем я могу людям быть полезен.
Сейчас в голове столько идей, что дай бог воплотить их до конца жизни и не сойти сума
... Поэтому главное — это просто двигаться и каждый день делать намеченное, а по ходу дела записывать, обязательно записывать любые идеи, даже бредовые и смешные или глупые! Это очень важно.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир! Вчера по Вашему и Сергея советам установил в Google Chrome RDS bar. Да, безусловно, информативность на много больше. Но вот беда. В результате некоторые ссылки стали отображаться на желтом фоне черным шрифтом и имена некоторых (не все) комментаторов были перечеркнуты (как будто подчеркивание поднялось и пошло по тексту). После анализа я попробовал удалить RDS bar. Все стало в норме. Подскажите, в чем проблема?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 20:14
Игорь, насколько помню он там выделяет «подсвечивает» ссылки с ноуиндекс или ноуфоллоу... Не помню точно. Но да, так и происходит. Если у вас несколько браузеров на компьютере, то можете в одном из них использовать рдс бар при нобходимости, а другим нормально пользоваться
. В настройках к слову подсветка должна убираться, поищите...
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 20, 2011 at 20:20
Спасибо, поищу.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 20:25
Пожалуйста
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 21, 2011 at 1:33
Игорь, Владимир, я пару слов дополню — подсветка и выделение ссылок с «noindex» и «nofollow» настраивается — можно все убрать.
Но это иногда и нужная вещь — видно это естественно только Вам на браузере (многие пугаются что так видят теперь все гости сайта
).
Сервис дает Вам возможность контролировать закрытые и активные ссылки у себя на сайте или у кого-то в гостях. Со временем это Вам может и пригодиться.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 21, 2011 at 1:37
Сергей, спасибо Вам за дополнения полезные
. Думаю многие прочтут и им пригодиться очень 
[Ответить]
Кратко и по делу. Спасибо
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 20, 2011 at 23:01
Иван, рад что полезно!
Спасибо Вам что зашли 
[Ответить]
Конечно же, статья полезная и заставляет задуматься.
Я тут же вспомнил свою последнюю статью по поводу фильма на ОРТ «Как стать здоровым и богатым». Там, у меня две внешние ссылки и одна внутренняя. В этом смысле вроде бы нормально. Но, вот в статье я много раз писал слово клиент, так как забыл имена людей в проекте и каждому присвоил имя: Клиент №1, клиент №2 и т.д.
Вчера на сайт стали приходить посетители с поисковиков. Оказывается мой сайт по запросам об этом фильме оказался и в Гугле и в Яндексе на первых страницах. И вот я теперь думаю, а не спохватятся ли поисковики и не выбросят ли эту страницу из поиска за перебор со словом «клиент»?
Как Вы считаете?
И ещё об одном хочу сказать.
В комментариях говорится об установке RDS bar, но в статье об этом ни слова (или я что-то пропустил?). Это было ранее?
У меня как раз проблема с этими зачёркиваниями. Я вижу здесь зачёркнутыми все имена комментаторов, за исключением почему-то «Игоря» и Вашего имени (но Вы ведь автор, а не комментатор). Правильно ли я понял, что у меня эта штука уже установлена и даёт о себе знать, так как зачёркивания у меня идут постоянно на разных сайтах. Сначала я недоумевал по этому поводу, а потом привык.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 21, 2011 at 20:47
Вениамин, приветствую
.
Возможно, стоит подождать. И если вы увидете что позиции запроса понижаются, то убрать обилие ключевика в тексте. Следует так же учитывать, что если убрали, нужно дождаться переиндексации статьи.
Про РДС бар речь в статье вообще не шла, это из другой оперы. Просто в комментариях зашло обсуждение на эту тему, вот и всё.
Видимо да, эта штука у вас установлена
. Но вам ведь лучше знать что вы установили... поишите его в браузере вашем 
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 21, 2011 at 21:36
Привет, Владимир!
Ну вот..., придется Вам писать статью о расширениях в браузерах
А в настройках и Хрома, и Мазилы можно отредактировать...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 21, 2011 at 21:51
Сергей, пока в планах не было на ближайшее время. Физически не успеваю, много идей до этого... Может потом
.
[Ответить]
Полезноя информация. Рад что защел на этот сайт
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 22, 2011 at 15:37
[Ответить]
ой, как стыдно, что еще так многому надо учиться, слова какие-то непонятные ,типа теги в кавычках там каких то
во истину, слова русские-текст не понятен...пока только умом поняла, что нашла то, что искала, еще бы найти, как робот на Гугл установить, тоже вроде как по-русски написано, а как -не могу сообразить для индексации...на сайт то на сайт...а куда именно то...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 23, 2011 at 15:14
Гульнур, не страшно
. Разберёмся вместе, для этого блог и предназначен мой.
А про робота я не понял. Робот сам приходит к вам на сайт, надо лишь получать ссылки от друзей или покупать их на ваш сайт, делать внутреннюю перелинковку и роботы начнут приходить и индексировать его.
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 23, 2011 at 17:44
Всем привет!
Может быть речь идет о коде от Google Analytics на сайт...?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
октября 23, 2011 at 17:53
Кто знает, подождём ответа Гульнур
[Ответить]
Скачала программу по определению уникальности. Вот не пойму, все мною лично написанные статьи определяет как 100 % плагиат! Почему бы это???
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
ноября 1, 2011 at 19:35
А вы их уже опубликовали так? Программа нашла их на вашем сайте и оптеделила что они уже опубликованы. Это же нормально
[Ответить]
Наверное потому, что они уже опубликованы на моем сайте. Кто-нибудь подскажет, как мне проверить уникальность уже опубликованных статей. Что-то надо отключить где-нибудь?
[Ответить]
Спасибо, вроде разобралась. Уникльность 100% у всех! Это радует. Так где же мои тиц и пиар, и тысячи посетителей в день???
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
ноября 1, 2011 at 19:37
Александра. если бы тысячи посетителей, ТИЦ и ПР зависели от уникальности и только, то я бы не вёл этот блог с кучей статей по раскрутке... Поэтому советую вам для начала изучать все статьи, а затем уже делать выводы
Уникальность — это лишь обязательное условие что б поисковики вообще индексировали и нормально относились к сайту. Это минимум.
[Ответить]
Скажите, а наличие страницы о себе и фотографии реально влияет на рейтинг сайте? Или этот совет дан для повышения дружелюбия сайта по отношению к посетителям?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
ноября 1, 2011 at 19:38
Для повышения дружелюбия сайта по отношению к посетителям. В будущем, уверен, не только для этого...
[Ответить]
Владимир, спасибо за ответы!
Удачи вам и счастья!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
ноября 1, 2011 at 23:43
Александра, рад подсказать. Задавайте вопросы, не стесняйтесь. Стараюсь поддерживать читателей
[Ответить]
Добрый день.
Владимир, а как быть в такой ситуации: я пишу книгу, выкладываю ее у себя на блоге по главам (главы идут как посты).
Но судя по тому, что говориться в ваших курсах и статьях, для правильной оптимизации постов нужно в каждый пост в текст вставлять хотя бы по пару
ключевых слов. Но в моем случае книга это невозможно, так как нарушает литературную целостность и идет вразрез с повествованием
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
ноября 22, 2011 at 19:24
Валерий, если тематика популярна, то клюевики сами найдутся, главное что бы на сайт ссылались по ключевым словам, контента было много и публиковался он регулярно. Но в заголовки хотя бы ключевики вставляйте.
[Ответить]
Valery Reply:
ноября 22, 2011 at 19:39
Большое спасибо за ответ
[Ответить]
Спасибо,Володя! Для новичков вы просто клад знаний,успехов вам!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
января 3, 2012 at 10:51
Пожалуйста
...
[Ответить]
Вопрос такой:
если статья оптимизирована гораздо позже написания, то есть уже успела попасть в поле зрения поисковиков, а уже после этого оптимизирована с помощью «SEO-все-в-одном», например. Повлияет ли оптимизация на дальнейшее изменение рейтинга статьи?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
февраля 7, 2012 at 16:26
Виктор, конечно. После того, как статья переиндексируется поисковой системой и учтёт изменения
. НУ и время должно пройти.
[Ответить]
Виктор Reply:
февраля 7, 2012 at 21:29
Благодарю
[Ответить]
Владимир! Подскажите, пож-та. Ссылки на Миралинкс покупаю недавно. Площадка разместила мою статью с одной моей ссылкой. 1 ссылка — это было их условие. А когда они разместили статью, то я увидела, что кроме моей ссылки в статье находятся еще 2 ссылки внутренние. Стоит ли оплачивать такое размещение?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
марта 10, 2012 at 14:23
Это же внутренние, да стоит. Там всё регулируется. Более того, внутренние ссылки связывают страницы между собой и улучшают индексацию, значит на страницу с Вашей купленной ссылкой тоже ссылки будут идти внутренние. Так что это плюс. Если их не 300 штук там то всё нормально
[Ответить]
Нет, не 300. Спасибо!!!
[Ответить]
На этот сайт попала по поисковику «дублированный контент», но нашла много еще полезной информации!
Подписалась на рассылку и сейчас скачиваю уроки, думаю с помощью них разрешить свою проблему с дублированным контентом, дублированным тайтлом, роботс.тхт и All in seo pack.
Как бы и страницы моего блога не вылетели из индекса как и у Егора?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
апреля 26, 2012 at 2:27
Наталья, не забудьте посетить страницу где собраны мной лучшие стаьи блога:
[Ответить]