Как попасть в ТОП по СЧ/ВЧ низкоконкурентым запросам? + Наглядный видеоурок, как продвинуть запрос
Привет, читатели и друзья Propozitiv.ru.
Что необходимо сделать, что бы попасть в ТОП по НЧ и ВЧ запросу, продвинуть блог? При этом сделав минимум затрат и усилий…
- — Подобрать низкоконкурентный запрос, не важно это СЧ или ВЧ запрос.
- — Необходимо проанализировать ТОП выдачи по выбранному запросу.
- — Необходимо качественно оптимизировать продвигаемую статью.
В конце статьи, мой наглядный ВИДЕО-урок, который ещё больше раскроет суть продвижения в ТОП.
Становимся победителями!
Теперь рассмотрим все пункты подробнее:
1. Нужно подобрать низкоконкурентный запрос, не важно, СЧ или ВЧ запрос.
Почему не так важно это СЧ запрос или даже ВЧ? Потому что вы должны найти именно низкоконкурентный запрос, а не просто запрос, часто запрашиваемый в поисковиках. А что касается продвижения по ВЧ, об этом я так же уже писал подробный пост.
Что такое низкоконкурентный запрос?
Это запрос, по которому никто не продвигается целенаправленно или продвигается, но при минимальных затратах. То есть сайты, которые находятся в ТОПе, скорее всего, попали туда просто благодаря правильной внутренней оптимизации статьи под этот запрос. А возможно, даже без всяких оптимизаций — просто Яндекс посчитал данную статью релевантной запросу (то есть попросту автор статьи может и оптимизировал её, но совсем под другой запрос).
Продвижение по конкурентным запросам, даже НЧ, будет требовать от вас уже куда более серьёзных вложений — оптимизации статьи внутренне тут уже недостаточно.
2. Проанализировать ТОП выдачи по выбранному запросу.
Необходимо посмотреть сайты с первой страницы выдачи. В данном случае мы пытаемся понять, насколько конкурентен запрос. Чем запрос низкоконкурентнее, тем проще попасть в ТОП. Выйти в топ не так сложно...
Стоит анилизировать: — Какими страницами сайты вышли в ТОП? Главными, второстепенными, а может вообще категориями или тегами.
Сложенее всего конкурировать с главными страницами, особенно если вы продвигаете обычный пост. То есть второстепенную страницу. Проще всего перегнать сайты в ТОПе, если они туда попали по тегам или рубрикам (хотя и тут не всё так просто, всё зависит от параметров вашего сайта, против параметров ваших конкурентов, а так же от конкурентности запроса).
Если весь ТОП забит главными страницами, стоит просмотреть вручную сайты и убедиться насколько они качественные/трастовые. Если ТОП занят не особо качественными сайтами, возможно, вы сможете пробиться. — Так же стоит оценить сам запрос. Ведь если запрос содержит в себе слова вроде: «купить», «продать» и т.п. То такой запрос является продающим и скорее всего по нему есть приличная конкуренция. Без хороших затрат вы не пробьётесь в ТОП по такому запросу.
3. Качественно оптимизировать продвигаемую статью.
Под качественной оптимизацией статьи я имею ввиду использование всех правил внутренней оптимизации поста, о которых я уже писал.
Однако стоит упомянуть ещё и о том, что нужно очень детально изучить конкурентов из ТОПа. — Посмотрите, как составлены заголовки у всех, кто находится в ТОП. — Посмотрите, какой обьём текста у конкурентов в статьях. — Проанализируйте, как часто встречается ключевая фраза в статьях конкурентов, в каком виде, ключевое слово.
Весь этот анализ производится для того, что бы Яндекс (или любая другая ПС) восприняли вашу статью, как релевантную по нужному вам запросу, под который вы её оптимизируете.
Не нужно передирать статьи конкурентов, важно проанализировать наиболее общие моменты, которые присущи всем конкурентам из ТОПа и попытаться применить их у себя в статье.
Создавайте свою уникальную статью, с учётом опыта тех, кто уже находится в ТОПе.
А теперь обещанное наглядное видео:
Не забывайте включать HD качество, для комфортного просмотра видео.
Надеюсь всё понятно разьяснил. Но если нет, задавайте вопросы в комментариях 
Приятного всем продвижения в ТОП. А главное успешного!
Узнайте так же первым делом про запросы в яндексе. Ведь это один из важнейших параметров для продвижения вашего блога и составления семантического ядра. Только так и нужно осуществлять подход к продвижению.
| Друзья, пожалуйста твитните эту статью и расскажите знакомым! >> | Твитнуть |
|
|
Отличное руководство. Я лично сам использую подобный метод, но не настолько углубленно как в вашем видео. Спасибо, действительно полезная информация.
[Ответить]
Виктор, пожалуйста
Рад что информация оказалась полезной)).
[Ответить]
Спасибо, Владимир, за полезную информацию, мы чайники любим видео-инструкции!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
марта 3, 2011 at 17:27
Пожалуйста
Все любят наглядные видео, когда дело касается практики в сложных вещах)). Буду стараться делать видео, там где это правда необходимо)).
[Ответить]
Спасибо за видео, очень полезное для меня.
Владимир, у меня вопрос — а как определять низкоконкурентные запросы, есть у Вас пост на эту тему?
[Ответить]
Елена, пожалуйста
Специального поста на эту тему нет по той причине, что тут стоит руководствоваться логикой.
Для высокочастотных и одновременно низкоконкурентных запросов стоит просто немного подумать и поискать подобные. Стоит подумать какие запросы часто употребляются, но не являются продающими и т.п. Затем ввести их в поиск и проверить какими страницами там конкуренты вылезли, ну и проверить частотность запроса — это я уже говорил в видео.
Для подбора разных низкочастотных запросов, можно воспользоваться сервисом stxt.ru и в тексте уже подобавлять множество низкочастотных ключей, которые посоветует сервис во втором рабочем столе/поле (когда на выделенное слово наводишь курсор мышки). Но главное не перестараться, что бы не переспамить страницу ключевыми фразами.
[Ответить]
Здравствуйте, судя по тому. что Вы являетесь специалистом в СЕО хотел поинтересоваться, на сколько полезным и правдивым является сервис
— . ru/m/check_key/?key= именно по вопросам показов и существующей конкуренции в поисковых запросах
[Ответить]
Хороший сервис под сапу.
Хотя большинство считают сами под свой показатель КЕИ.
Я не работаю с сапой и все эти трюки знаю лишь в теории...
Вообще показы как обычно берутся из wordstat от яндекса, потому чего ж тут не верить, так же можно зайти в вордстат и посмотреть какое кол-во там запросов. Видим так же что используется запрос вида «тут_запрос», то есть в кавычках. Ещё точнее что бы определить можно прописывать так: «!тут_запрос». Об этом подробно и я писал на блоге и у самого Яндекса описано тут:
help.yandex.ru/advq/
[Ответить]
Извините, что продолжаю наглым образом задавать вопросы.
Можно у Вас проконсультироваться еще по 2 сервизам продвижения и если можно то как лучше написать в почту или прямо сдесь
[Ответить]
Давайте тут
Пускай читатели тоже видят, возможно многим так же пригодится.
Взамен попрошу потратить немного времени, посмотреть и написать отзыв о моём бесплатном курсе по оптимизации и раскрутке блога, который вышел совместно с издательством Info-DVD.ru:
Вот короткая ссылочка: goo.gl/zd3Oy
Отзыв можно прислать на эмейл.
Если вы есть на форуме Info-DVD можно разместить ещё дополнительно в теме обсуждения: goo.gl/KB11X
Это не условие!))) В любом случае постараюсь подробно ответить на вопросы). Просто хочется узнать как можно больше отзывов, ведь многие уже положительно отзываются
Курс предназначен для начинающих и для тех, у кого пока низкая посещаемость блога. Хочется что бы в рунете было больше НЕнулевых блогов 
[Ответить]
Первый сервис gposter. ru — для регистрации в соц закладках и последующего постинга в них.
Второй meloklinks. com — интересует ихние услуги Автоматического обмена ссылками и Блогомания — обмен ссылками м/у блогерами
Что касается отзыва о Вашем курсе, я начал его смотреть — посмотрел 2 части, очень понравился все понятно как в школе описываете.
Когда пройду весь напишу статью на своем блоге по этому поводу, такой отзыв Вас устроит?
[Ответить]
Константин, первый сервис про социальные закладки. Лично не пользовался никогда, так сходу вроде нормальный сервис. Судя по всему не очень популярный. НО.
Лично я пользуюсь сервисом: bposter.net
Там и сервисов закладок больше и т.п.
Для того что бы пользоваться им на полной автоматизации нужно купить VIP аккаунт. Он там 20 долларов стоит, заплатить нужно один раз и пользуйтесь всю жизнь без всяких ограничений. Советую, очень удобно. Оно того стоит...
Там 108 сервисов закладок, плюс в одном аккаунте можно создать до 10 профилей в каждом, выходит 1080 ссылок за раз таким образом.
На деле некоторые сервисы иногда тупят, но сам сервис постинга тут не виноват.
Да и не забывайте, что закладки имеют толк только для ускорения индексации по сути. Никакой ссылочной массы и прочего они вам не дадут. Но для ускорения индексации страниц хороший способ.
По поводу второго сервиса, лично так же не использовал. Может стоит попробовать как-то позже...
Думаю тут только попробовать нужно, всё равно ведь бесплатно, а не понравится просто поудаляете чужие ссылки. Судя по их схеме перекрёстной, о которой написано: (А->B, B->C, C->A)... Блоги обмениваются ссылками не напрямую — это хорошо. Так обычно делают сателлиты для продвижения основного сайта/блога (по такому принципу). Что бы Яша не видел что блоги тупо друг на друга ссылки ставят. Так же если ссылки будут с тематических ресурсов — это так же очень положительный момент и для ТИЦ и вообще...
Идея не новая, попробуйте
Про отзыв...Да. Спасибо, конечно устроит. Главное что это реальный отзыв реального человека, а если на блоге то так же замечательно, можно будет потом ссылочку поставить на него
[Ответить]
Владимир, я хотела написать Вам отзыв о курсе.
Мне он очень понравился, всё просто, доступно и понятно даже для новичков (я сама не совсем уже новичок, но дала ссылку на него одной своей клиентке — начинающему блогеру, она всё поняла
)
Еще очень понравилось то, что он в видеоформате — всё рассказано и показано. В связи с чем хотела у Вас спросить — какой программой записывали видео (если не секрет)? Понравилась сама идея съемки — камера показывает сначала один кусочек картинки, потом двигается к другому и дальше уже показывает её в целом. Я еще такого не встречала в рунете))
P.S. Жаль, что в этом блоге забросили писать посты. Тут очень много полезного для меня. Благодарю
[Ответить]
Елена, большое спасибо за отзыв
Мне с каждым новым отзывом становится всё приятнее, что я не зря потратил время на создание курса и старался сделать качественный монтаж и запись — всё на уровне платных аналогов.
Пока не забыл, раз вы советуете бесплатный курс знакомым и клиентам, то делайте это с двойной пользой для себя
Зарегистрируйтесь в партнйрской программе издательства Инфо-ДВД, вот ссылочки:
эта с описанием — info-dvd.ru/about/partnership
это прямая — info-dvd.ru/bbm/aff/reg
Предложите людям скачать бесплатный курс «Киберсант-Сеошник» (по своей партнерской ссылке конечно).
Те, кто подпишутся на рассылку (а это обязательное условие получения курса), будут получать серию наших писем, плавно подталкивающую читателей к покупке платного продукта.
Видео-формат — это сила! Видишь в реальном времени что и как делать. Просто книги ушли в прошлое отчасти. Я старался сделать современный продукт на уровне.
Не секрет, скажу вам что за программа. Называется Camtasia Studio, 7-ой версии. В сети можно найти простые видео-уроки о том как делать в ней элементарные вещи. Уверен, вы в ней разберётесь.
Если найду ссылку на уроки по ней — обязательно поделюсь с вами. Этой програмой пользуются абсолютно все инфо-бизнесмены и просто люди, которые записывают различные уроки. Другое дело как они её используют... Далеко не все делают качественный монтаж и звук, потому что это требует усилий и времени, как и всё качественное.
То что вы написали про эффекты с картинками, вы запросто сможете сделать. Просто такая идея у меня появилась для большей динамики в видео
Если что я подскажу.
Спасибо и за оценку постов в данном блоге!
Да сейчас вышел перерыв, но на самом деле работы было очень много по созданию курсов и новые концепции и действия по продвижению блога. Ведь что бы давать качественную информацию нужно приобретать опыт
Потому в будущем планирую ещё гораздо серьёзнее заняться блогом и давать совершенно новую информацию, интересную многим.
Конечно же буду стараться давать практику и выносить самые полезные посты в меню справа в сайдбаре
Ведь затишье обычно перед бурей
P.S.
Большая просьба к вам, написать отзыв о курсе на форуме издательства Инфо-ДВД, в теме обсуждения «Киберсант-СЭОшника». Вот короткая ссылочка:
goo.gl/KB11X
НЕ забудьте указать ваше имя и сайт
Заранее спасибо за это
Отзывы помогут сориентироваться новичкам в полезности курса!
[Ответить]
Яков Reply:
сентября 26, 2011 at 20:47
Владимир, привет.
Решил тут в тему залезть, пока залезается.
Давно хотел такой же вопрос задать про запись на Камтазию.
Так вот, что и где надо настроить в ней, чтобы видео было таким же качественным как в уроках и при этом весило мало?
И еще, всякие обводки нужных участков можно сделать при редактировании видео? Если да, то в какой опции?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
сентября 26, 2011 at 21:11
Оххх... Яков
Это тема отдельного поста, и даже отдельного видео...
Пока скажу что лично я всё редактирую после записи. Я вообще не понимаю этих дурацких кривых стрелочек мышкой и обводов небрежно красной линией... Выглядит мерзко.
Куда проще записать и уже потом выставлять все эти эффекты, где нужно приближать, где нужно выделить и т.п. Ведь это можно сделать аккуратнее. Да и звук обязательно нужно поправить, снизить шум и т.п.
Я думаю что может на неделе постараюсь сделать на эту тему отдельный пост. Уже многие меня спрашивали как такие же хорошие уроки записать, как делаю я.
К сожалению тут так вот в комменте не ответить. Подождите видео и инструкции моей. Очень постараюсь сделать в ближайшее время — тема очень актуальная
[Ответить]
Яков Reply:
сентября 27, 2011 at 9:30
Благодарю, Владимир.
Буду ждать, тема действительно интересная.
У Попова есть уроки по созданию видео, но он его конвертирует во флэш, чтобы только через браузер можно было смотреть, но ведь это так коряво выглядит!
Правда, сейчас он тоже уроки в АВИшке выпускает. В общем, жду
[Ответить]
Яков Reply:
сентября 27, 2011 at 9:38
Кстати, Владимир, подкину еще пару сырых идей для постов. Очень меня эти вопросы беспокоят.
1. Как понять, когда пора продвигаться по ВЧ запросам, и как это делать? Потому что пока в твоих заметках и уроках, все в основном про НЧ.
2. Как перенести блог с одного хостинга на другой?
А третий вопрос — это для уточнения
3. Стоит ли продвигать пост по фразе Яндекса, которую запрашивали 20 и меньше раз? При условии, что такая статистика получена с использованием кавычек и ! ? ПРосто бывает, что напишу пост, а ключевые НЧ запросы хотя бы на 50 или 60 вообще нет, есть только от 1 до 20.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
сентября 27, 2011 at 14:46
Яков, спасибо за идеи
Про ВЧ не писал и писать пока даже не собираюсь. ПОчему? МНого факторов. ТОП по ВЧ даёт низкую конверсию, и высокий показатель отказов. Если тема конкуретна для продвижения по ВЧ и удержания там будете каждый месяц вливать в этот запрос деньги. Оно разве надо? Когда написав побольше статей по СЧ и НЧ можно получать тот же трафик, НО... Намного более целевой и качественный. В этом прелесть НЧ. Может вы заметили, сейчас многие образумились и двигаются под НЧ.
Почему? Потому что их так много, чо Яндекс и о половине из них со своим вордстатом не знает. Когда пишете пост под одни НЧ, пробиваютя и другие...микронизкочастотные так сказать... Это те которые вообще пару раз в месяц может употребялются или вообще первый раз. Но когда у вас в блоге достаточно много статей таких НЧ тоже находится много. Тут главное придерживайтесь тематичности статей и оптимизации статьи под одно направление — один запрос и его словоформы. Ну и ссылочки покупайте по возможности так же, из того же ротапоста о котором я написал недавно статью:
И перелинковку делайте обязательно!
Вообще... С ВЧ дело такое... Если продвигаете НЧ и СЧ, то ВЧ может в будущем вылезти сам в ТОП. Я бы не концентрировался на ВЧ. НАпример, есть запрос «купить картину в Петербурге акварель», если его продвигать и он в ТОП, то можно покупать ссылки уже с более конкретным запросом «купить картину в Петербурге», если и этот уже в ТОП, то можете переключаться на запрос «купить картину»... Улавливаете? Суть в чём, в том, что вы не бросаетесь на ВЧ, потому что потратите деньги и ещё и трафик получите малоэффективный. А вы двигаете постепенно и вкладывая деньги в ссылки полуаете трафф по крайней мере по НЧ, а больше ссылок будете покупать выйдет в ТОП и СЧ и может даже ВЧ.
Тут просто стоит понимать что в случае с ВЧ вы ввязываетесь в борьбу. Зачем это делать если вы можете получать более качественный трафф без особой борьбы? Лучше тратьте деньги, покупая на каждый свой оптимизированный пост по 10−20−30 ссылок, с ключевиками в анкоре. Чем будете покупать сотни ссылок на ВЧ и чёрт его знает какой будет эффект. Да и нервы сэкономите
Ну как-то так.
Владимир Дручин Reply:
сентября 27, 2011 at 14:47
Ясно
Ну я обычно в ави или мп4 конвертирую. Хорошо буду стараться раскрыть эту тему 
Надеюсь скоро это сделаю 
[Ответить]
Минеева Елена Reply:
сентября 27, 2011 at 13:27
Владимир, приветствую!
Да, тема очень актуальная
Я вот тоже, наконец-то дошла до создания видеороликов. Также буду с нетерпением ждать Вашего поста.
Хотела на пока уточнить: а все эти эффекты делаются тоже с помощью Камтазии? И можно ли сделать их в снятом (в живую) видео?
БлагоДарю за ответ!
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
сентября 27, 2011 at 13:52
Елена, конечно можно
Вот смотрите, вы отсняли видео, добавили в камтазию, а затем уже там все эффекты можно добавлять, редактировать звук и т.п. Тут ещё бывает проблема со звуком, точнее его форматом, если записывалось не сразу из камтазии, а на стороннюю камеру или фотоаппарат, к примеру. С этим ещё постараюсь разобраться и тоже что-то посоветовать как быть 
[Ответить]
Владимир, спасибо за ответ!
Отзыв обязательно продублирую на форуме.
О камтазии, конечно, я знала, но действительно, как Вы и написали — таких качественных видео, сделанных с её помощью, я еще не встречала). Благодарю за наводку
Буду к Вам обращаться за советами, можно? Как только соберусь записывать видео (думаю, это уже не за горами).
Это просто замечательно, Владимир, что блог Вы не бросаете! Буду с нетерпением ждать новых постов.
Удачи Вам!
[Ответить]
Елена, спасибо! Ждём вашего отзыва
Конечно, постараюсь подсказать что к чему. Начнёте записывать видео, давайте ссылочку и посмотрим что так, а что не так
Тут главное делать с удовольствием, тогда выйдет хорошо))).
[Ответить]
Спасибо за курс. Выполняю все Ваши рекомендации и ожидаю результат. Самое главное, все понятно и просто.
[Ответить]
Пожалуйста, Андрей
Если не трудно, пожалуйста напишите ваш небольшой отзыв о курсе и пришлите мне на эмейл. Желательно с фото (если есть возможность) и укажите ссылку на ваш сайт, что бы при публикации отзыва можно было указать на авторство (поставив активную ссылку). Заранее спасибо!
Если что-то непонятно — комментарии к вашим услугам! Спрашивайте, постараюсь дать развёрнутый ответ
.
[Ответить]
попал наэтот блог по запросу в яше «как попасть в топ 10 по сч запросу», 1 место так сказать ))) Ваш блог по этому запросу.
пошел делать анализ страниц конкурентов. Спасибо за дельный пост!
[Ответить]
Здравствуйте, рад приветствовать на моём блоге
Будут вопросы — задавайте в комментариях, постараюсь ответить как можно быстрее и подробнее.
[Ответить]
Ну чтож ) Вы сами предложили.
Вообщем друг работает в санатории, у них свой сайт. Но никаких работ по сео и выводу по запросам в поисковики не проводились. Хотим взяться с ним сами, так сказать попробывать. Вопрос такой. Запрос всего один для вывода, около 11 тысяч в месяц, в яндексе по ворд статау показывает.
Как лучше продвигать? Думали что может просто постовых купить с этим запросом и делов то. Но тогда нужно подбирать тематичекие сайты для размещения этих постовых.
[Ответить]
Ну тут сразу по вашим словам много вопросов возникает ещё до продвижения. А так же о его целесообразности.
Как вы подбирали запрос в яндекс-вордстат? Почитайте мою статью о правильном подоборе ключевых слов в этом сервисе:
Если вы не использовали операторы, то ваши 11 000 по запросу могут оказаться всего 400, к примеру. К тому же, яндекс даёт лишь статистику показов по яндекс-директу. Если вы ввели запрос «как выйти в топ» и пролистали 5 страниц выдачи — это значит начислилось 5 показов. Не один, а 5! Потому эта цифра в вордстате, даже с оператором «!» не даёт 100% точной картины.
Второй момент — это конкурентность запроса. Есть даже среди низкочастотных запросов такие, которые потребуют вложений. А среди высокочастотных запросов тем более — больших вложений и всё время.
Так же, чаще всего, частотность запроса влияет на его конкурентность. То есть чем более высокочастотен запрос, тем сложнее под него продвинуться. Когда подбираете запрос, смотрите на его конкурентность, проанализируййте конкурентов в выдаче по нужному вам ключевику. Смотрите прежде всего на точное вхождение запроса в тайтл и текст каждого конкурента выдачи ТОП-10. Если точных вхождений нет — значит, под этот запрос конкретно не продвигаются и конкуренция ниже. Так же смотрите на кол-во главных страниц в ТОП-10. Если там все «морды», все главные, то скорее всего конкуренция высока и лучше туда не лезть без опыта и бюджета на продвижение.
Скажу так. Без опыта продвижения и бюджета, вы не продвинете такой высокочастотный запрос. Судя по всему он ещё и высококонкурентный, а это стоит дорого и потрит нервы.
Вообще советую создать блог и писать каждый день статьи под низкочастотники.
Почитайте мои статьи про настройку блога:
Продвигаясь под множество НЧ запросов, вы получите самых целевых посетителей. Потому что если сравнивать статистики по ВЧ и НЧ, то по низкочастотникам показатель отказа может достигать минимума, а по ВЧ получите огромный показатель отазов. То есть трафик возможно вам и удасться получить, а толку от него будет мало. Если надо обьясню почему, спрашивайте.
Почитайте мою статью про низкоконкурентные запросы:
Так же прочтите статью про трафикогенерирующие запросы:
Просто постовых вам не хватит для такого дела. Хотя опять таки невозможно что-то говорить наобум...
Для начала, должна быть хорошо оптимизирована сама статья под поисковый запрос.
[Ответить]
Еще один вопросик.
Я разбиваю длинные посты на несколько, стараюсь, чтобы каждый был в пределах 250−300 слов. фактически, одна тема у меня иногда разбивается на 5 постов!
Тут бы радоваться, что контента больше, вот только ключевые слова или фразы для поста меня в ступор вводят.
По существу теме соответствует одна ключевая фраза, по которой я продвигаюсь, если же я делю тему на 5 постов, то что, нужно каждому из этих пяти постов присваивать одно и то же ключевое слово? если это сделать так, то как это может отразиться на продвижении?
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
сентября 26, 2011 at 21:21
Яков, вопрос понял...
Ну поисковик запутается какой из статей отдать предпочтение на сайте и дольше будет тупить. Касается Яндекса... Он вообще тормоз...
Всё же делайте каждую статью под конкретную фразу. Ничего если вы разбили тему на части. Ведь низкочастотников по ней может быть штук 30, к примеру. Вот и оптимизируйте каждую часть разбитой статьи под несколько из них.
Например... Беру фразу «в топ яндекса» и вбиваю в вордстат.
Получаю кучу фраз, под несколько из которых могу каждую статью затачивать, главное что бы они были с одинаковым вхождением основного ключа. Если интересует ключ «в топ», то можно выбирать так же «как попасть в топ яндекса» и «продвижение в топ 10 яндекса».
Короче говоря в ваших же интересах делать одну статью под одну ключевыую фразу и её словоформы. Другую статью уже под другую фразу и тоже другие словоформы.
Делайте статьи разными. Гугл любит подлиннее 3000—4000+ знаков без пробелов. Яндексу нормально 1500—2000+ знаков без пробелов. Конечно это так...навскидку. В будущем ПС будут умнее и «сильнее» и смогут прорабатывать тексты ещё глубже
[Ответить]
Яков Reply:
сентября 27, 2011 at 9:48
Ясно, спасибо за ответ, Владимир.
Очень приятно с тобой общаться на эту тему.
Значит, ключевое слово рубрики тоже лучше не использовать в качестве ключевого слова для поста, который к этой рубрике относится? (Это я свою догадку хочу проверить по поводу другого вопроса
)
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
сентября 27, 2011 at 14:36
Пожалуйста
Яков, ну по поводу рубрики думаю ничего страшного. Тем более разрубрика, к примеру «Оптимизация блога», то в ней даже должны встречаться статьи в которых есть информация по «оптимизации блога». Так что тут пусть себе используется как по мне. Это вполне логично
А поисковики стремятся максимально обрести логику, как и люди...
[Ответить]
Видео на сайте отсутствует.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
декабря 13, 2011 at 12:24
Александр, да как же?
ВОт оно в конце поста...
[Ответить]
Владимир, ты уже писал ранее в комментариях что нужно руководствоваться логикой.
У меня ничего не выходит, я только один ключ подобрал пока ВЧ НК по своей тематике на 1150 просмотров и то я его нашел когда уже стал конкурентов мониторить.
Чаще всего 0 и до 5 просмотров.
Поделись логикой, интересно в какую сторону я не смотрю.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
января 26, 2012 at 16:40
Максим, логика необходима везде
.
А никто и не говорил что ВЧ и НК — это простое сочетание... Как раз это сложно. Ещё это зависит от темы, в каждой теме свои возможности расширять семантическое ядро.
Не забывайте что можно расширять семантическое ядро, испльзуя фразы смежных тематик, то есть попросту расширять тематику, если в основной мало ключей.
Да и не зацикливайтесь Вы на этих ВЧ, самые целевые — это НЧ запросы, а их предостаточно обычно в каждой теме.
[Ответить]
Глушков Максим Reply:
января 28, 2012 at 15:56
Уже через несколько часов после своего комментария с вопросами, я догнал. И меня понесло. Действительно, в вордстате не один раз нужно прощелкать предполагаемые ключевые фразы, чтобы выйти на 50 просмотров хотя бы.
Про смежные тематики я тоже как-то сам дошел. Когда понял что иссяк с идеями фраз — я вдруг понял что сч нк, тему «планирования и мотивации» я смогу соединить с утренней зарядкой, например. И нашел там запрос на 1500 просмотров, хорошо вышло. Завтра будет пост о нем.
Я ещё понял, что плачу за ссылки около 1200 р, хотя могу вк запросы превратить в сч нк и резко уменьшить бюджет продвижения ссылками. От этих вк толку все равно мало — 10−15 приходов с ПС, а конкуренция хороша, и я так могу ещё долго драться за топ 1−5 по всем позициям.
А раз уж я теперь каждый день пишу по статье, то скоро наберу статей на сч нк и будет посещаемость лучше.
Я оптимизирую статьи сейчас под нк запросы около 500−1000 просмотров, интересно сколько их нужно писать каждый день чтоб меня наконец полюбил яндекс.каталог и чтоб была посещаемость не 15−30 а 300 и более посетителей в сутки...
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
января 29, 2012 at 13:18
Максим, нужно статей 400−500 в идеале и у всех разные ключевые фразы под которые Вы продвигаетесь.
И время где-то пол года... Ну это так навскидку общё...
А вы что временные ссылки покупаете? Перестанете платить и ноль будет Ваша посещаемость...
[Ответить]
Спасибо про «навскидку», это мне нужно для правильного настроя на работу.
400−500 статей? Это если полагаться на нк запросы, верно? Сколько же это писать?!
Владимир, а ты где-нибудь выкладывал свой опыт продвижения блога propozitiv.ru? У тебя-то посещаемость хороша, интересно как ты дошел до этого... Ещё интересно, платишь ли ты сейчас за внешние ссылки, или покупаешь вечные, и сколько тебе это дает людей примерно без учета приходящих с рассылки... Я это спрашиваю, чтобы закрыть для себя какие-нибудь возможно лишние стратегии, проанализировать.
Если это личное, напиши, пожалуйста, на е-мэйл. Хотя бы вкратце, я пойму.
[Ответить]
Владимир Дручин Reply:
января 29, 2012 at 22:39
Максим, да весь опыт выдаю и на блоге и в курсах.
Вот тут многое важное:
Ссылок я временных никогда не покупал и не собираюсь. Вечные покупал пару десятков для траста скорее статьи.
Вас путает время... Нужно время, что бы статьи набрали вес, как и Ваш сайт.
Сколько писать? От Вас зависит, можно в день по 2 статьи, разделите 400 на 2 и будет вам 200 дней
. Можно по 10 статей в день... У всех разные темы и разные темпы 
. Нормальный блог в 1000 уников в сутки развивается год обычно. Часто и раньше, хотя многие и по 4 года сидят с 20 в сутки...
У пропозитива сейчас около 1500 с поисковиков. Если поставить цель оптимизированных статей написать через время можно удвоить... Просто у меня приоритеты сейчас другие, SEО это интересно, но есть планы глобальнее.
[Ответить]